У російському інформаційному просторі знову заговорили про можливе фізичне усунення президента України Володимира Зеленського. Одне з найбільших російських видань, «Московський комсомолець», опублікувало матеріал про нібито рішення Ради безпеки рф дозволити вбивство українського президента та представників вищого військового командування. Жодного незалежного підтвердження цієї інформації немає. Водночас особливо показовою є суперечність: поки російські медіа поширюють повідомлення про можливе вбивство Зеленського, кремль продовжує наполягати, що путін готовий зустрітися з ним для переговорів — але виключно в москві.
Зняття табу на ліквідацію Зеленського: звідки з’явилася інформація та чи є докази
14 листопада «Московський комсомолець» опублікував матеріал під заголовком, у якому стверджувалося, що на закритому засіданні Ради безпеки росії нібито ухвалили рішення про фізичне усунення Володимира Зеленського. Видання заявило, що представники російських силових структур начебто переконали путіна відмовитися від неофіційної заборони на вбивство українського президента та високопоставлених офіцерів ЗСУ.
За версією російського видання, причиною такого можливого рішення стали регулярні удари українських безпілотників по об’єктах на території рф, зокрема по портовій інфраструктурі Усть-Луги в Ленінградській області. Автори повідомлень стверджують, що російські військові нібито вважають захист усіх промислових об’єктів від дронів неможливим, а тому пропонують завдавати ударів безпосередньо по українському військово-політичному керівництву.
Проте у статті немає документальних доказів існування такого рішення. «Московський комсомолець» не посилається на офіційну заяву Ради безпеки рф, рішення путіна або конкретного посадовця, який міг би підтвердити інформацію. Натомість видання переказує повідомлення російських Telegram-каналів, які самі посилаються на неназвані джерела.
Варто наголосити, що немає й підтвердження існування самого «негласного табу», про яке пише російська газета. Тому повідомлення про його нібито скасування не можна вважати встановленим фактом.
Про це повідомляє: незалежне російське видання «Агентство», яке 15 листопада дослідило походження повідомлення, опублікованого 14 листопада в «Московському комсомольці».
Як непідтверджена інформація потрапила до великого російського видання
Журналісти «Агентства» простежили, як повідомлення про можливе вбивство Зеленського поширювалося російським інформаційним простором. За їхніми даними, першоджерелом став Telegram-канал «Дневник разведчика», який ще 11 листопада написав про нібито вимогу російських силовиків усунути вище військове керівництво України. Автори каналу посилалися на анонімні джерела, не надавши незалежних підтверджень.
13 листопада цю інформацію поширив канал «Академия», який представляється тренувальним центром ветеранів спецпідрозділу «Альфа» у Краснодарі. Згодом повідомлення підхопили російське видання «Блокнот» та інші інформаційні ресурси. Уже 14 листопада тему виніс на широкий загал «Московський комсомолець», розмістивши публікацію на своєму сайті. Наступного дня матеріал залишався на головній сторінці видання.
Авторкою публікації зазначена Дар’я Федотова, яка працює в газеті з 2006 року та спеціалізується на діяльності російських силових структур. За інформацією «Агентства», вона має відомчі нагороди МНС і подяку від керівництва МВС росії. Водночас професійний досвід авторки не замінює доказів правдивості повідомлення. Показово, що цього ж тижня за її підписом у газеті з’явився матеріал із непідтвердженими припущеннями про нібито випробування Україною атомної бомби поблизу Києва.
Публікація про Зеленського викликала активне обговорення серед російських провоєнних блогерів. Частина з них відкрито підтримала можливість фізичного усунення українського президента, тоді як інші поставилися до повідомлення скептично. Така реакція демонструє, наскільки радикальна риторика щодо українського керівництва поширена в окремих сегментах російського інформаційного простору. Водночас реакції блогерів не є підтвердженням існування відповідного наказу.
Кремль говорить про переговори, але запрошує Зеленського лише до москви
Особливого значення цій історії додає позиція самого кремля, який продовжує публічно заявляти про готовність путіна до особистої зустрічі з Володимиром Зеленським. Щоправда, російська сторона наполягає на одній принциповій умові: український президент має приїхати саме до москви.
Ще 12 вересня речник кремля Дмитро Пєсков заявив, що зустріч Зеленського та путіна на саміті G20 у Маямі неможлива. Відповідаючи на запитання журналістів про альтернативне місце переговорів, він наголосив, що російський лідер готовий прийняти Зеленського тільки в російській столиці. Представники кремля також запевняли, що в разі такого візиту українському президенту гарантуватимуть безпеку.
Цю позицію москва згодом неодноразово повторювала. Раніше ШТАБ.info вже звертав увагу на суперечність між запрошеннями Зеленського до москви для «розмови про мир» і заявами російського керівництва про продовження війни. Зокрема, глава МЗС рф Сергій лавров заявляв, що російська армія не припинятиме бойових дій навіть на час переговорів.
Тепер на цьому тлі в російському медіапросторі з’являються повідомлення про нібито можливе вбивство українського президента. Виникає очевидна суперечність: кремль пропонує Зеленському приїхати до російської столиці, обіцяючи гарантії безпеки, тоді як російські видання поширюють твердження про можливе фізичне усунення українського керівництва. Це не доводить існування відповідного наказу, однак ставить додаткові запитання щодо безпекових ризиків та довіри до публічних заяв москви.
Російські спецслужби вже намагалися організувати вбивство Зеленського
Попри відсутність доказів нинішнього рішення Ради безпеки рф, загрози життю президента України не є суто інформаційною темою. Від початку повномасштабного вторгнення українські правоохоронці повідомляли про викриття кількох спроб організувати замахи на Володимира Зеленського та представників вищого державного керівництва.
Зокрема, у травні 2024 року Служба безпеки України заявила про викриття агентурної мережі ФСБ росії, до якої, за даними слідства, входили двоє полковників Управління державної охорони України. Як тоді повідомляло Reuters, підозрювані нібито мали знайти виконавців серед людей, наближених до президентської охорони, для організації захоплення та подальшого вбивства Зеленського.
За версією українських правоохоронців, російські спецслужби також планували замахи на інших високопосадовців. У межах розслідування було встановлено ймовірні канали передавання інформації про пересування та місцеперебування потенційних цілей. Саме ці обставини роблять будь-які нові повідомлення про загрози українському керівництву особливо чутливими, навіть якщо їхня достовірність залишається непідтвердженою.
Що насправді відомо про можливе рішення росії
Станом на 15 листопада немає незалежного підтвердження того, що Рада безпеки рф ухвалила рішення про вбивство Володимира Зеленського або що путін віддав відповідний наказ. Поширені російськими медіа повідомлення походять із Telegram-каналів, які не розкривають своїх джерел. Сам факт публікації матеріалу у великій російській газеті не робить ці твердження правдивими.
Водночас інформаційний резонанс має значення. Тема фізичного усунення президента України знову стала предметом відкритого обговорення серед російських провоєнних коментаторів, а велике видання надало цим розмовам додаткового поширення. Чи є це спробою залякування українського керівництва, способом впливу на переговорну атмосферу або поширенням неперевірених чуток, наразі достеменно встановити неможливо.
Однак контраст між заявами про готовність до мирних переговорів і публічним обговоренням можливого вбивства президента іншої держави залишається важливим. Особливо коли росія продовжує наполягати на проведенні особистої зустрічі Зеленського з путіним саме на своїй території.
