Свідок у справі Лабазюка про спробу підкупу посадовців у сфері відновлення отримав штраф за відмову давати показання у Вищому антикорупційному суді. Вирок 26 жовтня 2026 року оголосив Солом’янський районний суд Києва. Розмір покарання — 3400 гривень.
Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Хто цей свідок у справі Лабазюка
У повідомленні САП прізвищ свідка та народного депутата не зазначають. Однак наведені обставини відповідають справі Сергія Лабазюка та директора компанії «Ю АР Ді» Дениса Назімова. Їх обвинувачують у спробі підкупу тодішнього віцепрем’єра з відновлення Олександра Кубракова та тодішнього голови Агентства відновлення Мустафи Найєма.
Коли в лютому повідомляли про підозру свідку в цьому провадженні, Центр протидії корупції називав Богдана Шудру — помічника Лабазюка на громадських засадах та його особистого водія. За повідомленням ЦПК, яке цитувало «Еспресо», під час допиту його запитували про передачу пакета, ймовірно, з коштами. На запитання про те, чи передавав він цей пакет Мустафі Найєму та за чиїм дорученням діяв, Шудра відмовлявся відповідати, посилаючись на право не свідчити проти себе.
За що суд призначив штраф
За даними САП, перед початком допиту суд перевірив, чи немає обставин, які унеможливлюють давання показань свідком. Його привели до присяги та попередили про кримінальну відповідальність за відмову свідчити. Проте після того, як прокурор почав ставити запитання, чоловік відмовився давати показання.
Через це щодо свідка відкрили окреме кримінальне провадження. У лютому 2026 року обвинувальний акт направили до Солом’янського районного суду Києва. За результатами розгляду суд визнав його винуватим за частиною 1 статті 385 Кримінального кодексу України та призначив штраф у розмірі 3400 гривень.
Прокурор наразі оцінює, чи відповідає призначене покарання тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого. Про подання апеляції САП поки не повідомила.
У чому обвинувачують самого Лабазюка
За матеріалами НАБУ, у серпні 2023 року депутат просив надати підконтрольній компанії підряди з відбудови інфраструктури на мільярд гривень. За сприяння він нібито обіцяв посадовцям «винагороду» в розмірі 3–5% від вартості кожного підряду. Для узгодження домовленостей, за версією слідства, залучив директора компанії.
Окремий епізод стосується передачі 150 тисяч доларів після надходження підприємству 50 мільйонів гривень за відновлення зруйнованого мосту. За даними антикорупційних органів, гроші передали через довірену особу на паркінгу столичного супермаркету. Вони були запаковані в китайську шкатулку. Кубраков і Найєм співпрацювали з НАБУ та САП під час документування цих подій.
Сергій Лабазюк залишається народним депутатом від групи «Партія “За майбутнє”», що підтверджує його картка на сайті Верховної Ради. Під час допиту у ВАКС у квітні 2026 року він не визнав вини та заявляв про провокацію з боку Кубракова й Найєма. Сьогоднішній вирок стосується відмови свідка давати показання; питання винуватості депутата розглядають в основному провадженні. i
