У Національному університеті охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика засудили висловлювання своєї співробітниці щодо нібито зв’язку вакцинації проти COVID-19 з онкологічними захворюваннями. У закладі заявили про наукову необґрунтованість таких тверджень.
Після цих висловлювань у соцмережах і медіа розгорілася хвиля обговорень, а частина наукової спільноти різко розкритикувала такі твердження як такі, що не мають доказової бази.
Реакція університету
7 травня у закладі відбулося позачергове засідання Вченої ради, ініційоване викладачами клінічних кафедр і студентами. Там розглянули публічні заяви, які, за словами університету, мають антивакцинальний характер.
У виші наголосили, що подібні твердження суперечать позиції медичної та наукової спільноти, а також можуть формувати недовіру до вакцинації.
Колектив університету назвав такі заяви необґрунтованими, академічно недоброчесними та провокативними, підкресливши, що наукові публікації повинні базуватися на перевірених даних, а не на поодиноких або непідтверджених спостереженнях.
Що саме викликало дискусію
Підставою для реакції стала заява Коцюбайло, озвучена в одному з інтерв’ю, де вона припустила, що у світовій практиці нібито фіксуються випадки онкологічних захворювань, які «асоціюють» із вакцинацією проти COVID-19.
Ці твердження згодом були розкритиковані науковою спільнотою, а частина контенту з інтерв’ю була змінена або видалена.
У медичному середовищі нагадують, що на сьогодні немає підтверджених доказів зв’язку між вакцинами мРНК та розвитком ракових захворювань. Зокрема, дослідники підкреслюють, що такі вакцини не змінюють ДНК людини і не мають механізмів, які могли б запускати онкогенні процеси.
Дискусія навколо заяви Коцюбайло триває, однак у науковому середовищі її позицію наразі розцінюють як таку, що не відповідає сучасним медичним даним.
