ЄСПЛ визнав неприйнятною заяву у справі «Маслова проти України». Заявниця скаржилася на знищення її житла та заявляла, що не могла домогтися захисту своїх прав після переміщення українських державних установ із частини Донецької області.
Про це повідомила уповноважена у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко.
Що стверджувала заявниця
Жінка, яка проживає на тимчасово окупованій території Донецька, заявила, що 9 серпня 2014 року її квартиру зруйнували внаслідок артилерійського обстрілу українських урядових сил.
За її словами, після знищення житла вона була змушена змінити місце проживання. Водночас у заяві до ЄСПЛ вона не уточнила, куди саме переїхала.
Жінка також стверджувала, що не могла реалізувати свої права через припинення роботи державних установ на сході України. Частину органів влади та судів на той час перемістили на території, які контролювала українська влада.
Чому ЄСПЛ не прийняв заяву
Європейський суд звернув увагу на те, що переміщені українські суди залишалися доступними для заявниці.
За даними суду, жінка регулярно виїжджала з Донецька на підконтрольну Україні територію, однак не зробила жодної спроби звернутися до українських судів для захисту своїх прав.
ЄСПЛ також зазначив, що Україна створила правові механізми для розслідування подібних інцидентів.
У підсумку суд дійшов висновку, що заявниця не може стверджувати про неефективність розслідування. У рішенні зазначено, що така ситуація була зумовлена «насамперед власною бездіяльністю заявниці».
Таким чином, ЄСПЛ визнав заяву неприйнятною.
