Національне антикорупційне бюро України подало до НАЗК скаргу через публічні висловлювання Бориса Філатова на адресу детектива. Бюро просить оцінити, чи порушив міський голова Дніпра вимоги антикорупційного законодавства та правила етичної поведінки посадовців місцевого самоврядування.
Про це повідомляє НАБУ в офіційному Telegram-каналі.
Які висловлювання Бориса Філатова стали приводом для скарги
У повідомленні НАБУ не наведено конкретних цитат міського голови та не названо детектива, якого вони стосувалися.
За інформацією LB.ua, зверненню передували дописи Філатова у Facebook, адресовані старшому детективу НАБУ Олексію Гейку. На початку жовтня міський голова опублікував персональні образи на його адресу, зокрема назвав детектива «потворою у капелюсі», а в іншому дописі використав вислів «сучий потрох».
Публікації критично прокоментував блогер Ігор Лаченков. Згодом він також поширив інформацію про нібито виїзд Філатова за кордон. Міський голова це спростував і заявив, що перебуває за місцем проживання.
На які норми закону посилається НАБУ
У скарзі Бюро порушило питання відповідності висловлювань мера статтям 37 і 38 Закону України «Про запобігання корупції», а також Загальним правилам етичної поведінки посадових осіб місцевого самоврядування.
Стаття 37 визначає законодавчі засади вимог до поведінки публічних посадовців та професійних етичних стандартів. Стаття 38 зобов’язує їх під час виконання службових повноважень дотримуватися закону, загальновизнаних етичних норм і бути ввічливими у спілкуванні з громадянами, керівниками, колегами та підлеглими.
У НАБУ наголосили, що поважають право на критику правоохоронних органів. Водночас, на переконання Бюро, публічна дискусія має спиратися на аргументи й повагу до людської гідності.
Бюро очікує від НАЗК правової оцінки та реагування в межах його повноважень. Інформації про рішення агентства за цією скаргою в повідомленні НАБУ немає.
НАЗК раніше вже коментувало поведінку мера Дніпра
Питання публічних висловлювань Філатова вже ставало предметом уваги НАЗК. У березні 2026 року агентство коментувало його конфлікт із Лаченковим.
Тоді в НАЗК пояснили, що посадовці мають утримуватися від нецензурної лексики та поширення інформації, яка може зашкодити репутації органів влади. Водночас агентство вказало на відсутність законодавчого механізму службового розслідування та притягнення міських голів до дисциплінарної відповідальності. Це роз’яснення стосувалося попереднього конфлікту.
Раніше ШТАБ.info також повідомляв про обшуки у мерії Дніпра в межах розслідування можливого розкрадання коштів на поводженні з відходами.
