Вирок нардепу Юрченку оголосив Вищий антикорупційний суд: Олександра Юрченка засудили до 9 років позбавлення волі у так званій справі про «плюшки». Його визнали винним в одержанні неправомірної вигоди. У біографії депутата є й давніший резонансний епізод: у 2009 році правоохоронці фіксували його затримання через чотири пляшки пива, однак кримінальної справи тоді не порушили.
Про це повідомляє: «Українська правда», посилаючись на Центр протидії корупції.
ВАКС визнав Юрченка винуватим та призначив йому 9 років ув’язнення, заборонив обіймати певні посади протягом трьох років і постановив конфіскувати майно. Вирок першої інстанції ще може бути оскаржений в апеляції.
За що Юрченко отримав 9 років
Справа тягнеться ще з 2020 року. За версією обвинувачення, депутат через свого посередника Івана Фіщенка завуальовано просив передати йому $10 тисяч. У розмовах гроші називали «плюшками».
Ще $200 тисяч, за матеріалами справи, передбачалися для членів парламентського комітету за внесення та підтримку змін до законодавства, які були вигідні іноземній компанії, що планувала працювати у сфері переробки відходів в Україні.
НАБУ тоді проводило спецоперацію із залученням детектива під прикриттям. Саме під час записаних розмов з’явилися вже відомі «плюшки», «помощь экологии» та фраза Юрченка про бажання отримати «кусочек великого пирога».
Вирок нардепу Юрченку наразі не набрав остаточної сили — сторона захисту має право звернутися до Апеляційної палати ВАКС.
А до цього були чотири пляшки пива
Є в історії Юрченка й епізод, який став відомим ще на початку корупційного скандалу у 2020 році.
За даними, які тоді оприлюднив головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов, 25 листопада 2009 року в журналі реєстрації злочинів Голосіївського райуправління міліції було зафіксовано затримання Олександра Юрченка через нібито крадіжку чотирьох пляшок пива Staropramen у київському магазині.
Але тут важливе уточнення: Юрченка за цей епізод не засуджували. Уже 4 грудня 2009 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Більше того, коли цей епізод згодом досліджували вже під час судового процесу щодо Юрченка, його адвокатка наполягала, що депутат ніколи не притягувався до відповідальності за крадіжку, а тоді йшлося лише про виклик поліції.
Тому коректно говорити саме про зафіксоване у 2009 році затримання та повідомлення про ймовірну крадіжку, а не про доведений злочин.
Третій реальний строк для нардепів — і всіх трьох обирали від «Слуги народу»
ЦПК звернув увагу ще на одну деталь: Юрченко став уже третім народним депутатом цього скликання, якому в корупційній справі призначили реальний строк ув’язнення.
Раніше:
- Анатолія Гунька засудили до 4 років позбавлення волі;
- Людмилу Марченко — до 2 років ув’язнення.
І тут справді є спільна політична деталь: усіх трьох до Верховної Ради обирали від «Слуги народу».
Водночас називати всіх трьох чинними «слугами» зараз було б некоректно.
Юрченка обрали від «Слуги народу» у 2019 році, але вже 17 вересня 2020 року його виключили з фракції після початку корупційного скандалу. Нині на сайті Верховної Ради він значиться членом депутатської групи «Відновлення України».
Гунька також обрали від «Слуги народу», але у серпні 2023 року виключили з фракції. Після набрання вироком законної сили його депутатські повноваження припинилися 9 лютого 2026 року.
Марченко була обрана за списком «Слуги народу» і станом на вересень 2026 року на сайті Верховної Ради все ще значиться членкинею парламентської фракції цієї партії.
Тож точніше сформулювати так: троє нардепів, обраних до Ради від «Слуги народу», вже отримали реальні строки в корупційних справах.
Раніше ШТАБ.info писав про ще один резонансний вирок антикорупційного суду — Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому голові ДФС Роману Насірову:
