Угода на Алясці знову стала темою заяв російської дипломатії. Міністр закордонних справ рф Сергій Лавров розкритикував слова держсекретаря США Марко Рубіо. Він заявив, що під час зустрічі Дональда Трампа і володимира путіна в Анкориджі не було жодних домовленостей щодо України.
Про це повідомляє: Європейська правда.
Лавров назвав такі формулювання Рубіо «не дуже витонченими». Також заявив, що хоче «прояснити» роль США у питанні завершення війни проти України. За словами глави МЗС рф, перед самітом в Анкориджі американський спецпосланець Стів Віткофф нібито привіз до москви пропозиції від Трампа щодо врегулювання війни.
Що заявив Лавров
Російський міністр стверджує, що путін мав відповісти на ці пропозиції вже під час зустрічі на Алясці. За версією Лаврова, під час саміту путін нібито перелічував американські ідеї пункт за пунктом і уточнював у Віткоффа, чи правильно він їх передає.
Після цього Лавров заявив, що у нього виникло питання, що саме США мають на увазі під словом «угода». Він стверджує: якщо одна сторона виклала пропозиції, а друга нібито з ними погодилася, то говорити про відсутність згоди «не дуже витончено».
Таким чином москва намагається подати угоду на Алясці як нібито політичну основу для подальших домовленостей, хоча Вашингтон офіційно не підтверджував існування таких рішень.
Що сказав Рубіо
Напередодні держсекретар США Марко Рубіо заявив, що під час саміту Трампа і путіна минулого року не було жодних угод щодо України. За його словами, на зустрічі могли обговорюватися лише пропозиції, але вони не стали домовленостями.
Ця заява фактично суперечить російській версії про так званий «дух Анкориджа». Саме цей термін кремль останнім часом використовує, коли говорить про нібито попередні домовленості із США щодо завершення війни.
Чому це важливо для України
Раніше російські посадовці вже звинувачували США у нібито відмові від «духу Анкориджа». У москві цим формулюванням позначали власні очікування, що Вашингтон погодиться на сценарій завершення війни на умовах рф.
Йдеться, зокрема, про російські спроби нав’язати Україні територіальні поступки та представити це як нібито частину ширшої домовленості між США і росією. Водночас американська сторона не підтверджувала існування таких зобов’язань.
Тому нинішня реакція Лаврова виглядає як спроба зберегти російську інтерпретацію переговорів в Анкориджі. Для кремля угода на Алясці стала зручним інформаційним інструментом, яким москва намагається тиснути на Захід і створити враження, що США нібито вже погоджувалися на російський сценарій щодо України.
