Суд ухвалив рішення звільнити з-під варти народного депутата Нестора Шуфрича та призначити йому цілодобовий домашній арешт. Політик, якого підозрюють у державній зраді, перебуватиме під контролем із носінням електронного браслета.
Про це повідомляє hromadske з посиланням на адвоката парламентаря Віктора Карпенка. За його словами, сторона захисту подала відповідне клопотання про зміну запобіжного заходу, і суд його задовольнив.
Водночас в Офіс генерального прокурора заявили, що виступали проти такого рішення. Прокурори наполягали на продовженні тримання під вартою, аргументуючи це тяжкістю обвинувачень і ризиками, які, за їхніми оцінками, залишаються актуальними.
Попри це, суд вирішив змінити запобіжний захід на більш м’який. Зазначається, що ухвала не підлягає оскарженню.
Попередній арешт і застава
Раніше, 11 березня, Шевченківський районний суд Києва продовжив арешт Шуфрича ще на 60 днів — до 9 травня. До цього він утримувався в СІЗО без можливості внесення застави.
Згодом Київський апеляційний суд дозволив альтернативу у вигляді застави понад 33 млн гривень, однак ці кошти так і не були внесені.
Нагадаємо, що раніше ми вже писали про цю справу — деталі доступні в матеріалі на Штаб.інфо.
У чому підозрюють нардепа
За даними слідства, у 2024 році Нестору Шуфричу повідомили про підозру у фінансуванні росгвардії в окупованому Криму.
Слідчі встановили, що ще у 2013 році він придбав нерухомість у Сімеїзі через осіб, пов’язаних із Віктором Медведчуком. Майно було оформлене на підконтрольну структуру для приховування власності.
Після окупації Криму, у 2016 році, обвинувачені уклали договір охорони цієї нерухомості з незаконним формуванням — «ФГУП “Охрана” росгвардии». За ці послуги було перераховано майже 650 тисяч рублів.
Також, за версією слідства, депутат був завербований ФСБ рф й виконував завдання колишнього заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича, який після 2014 року виїхав до москви.
Статті обвинувачення
Нестору Шуфричу інкримінують:
- фінансування дій, спрямованих на зміну меж території України (ч. 3 ст. 110-2 ККУ);
- державну зраду (ч. 1 ст. 111 ККУ).
Крім того, у вересні 2023 року йому повідомили про підозру в підривній діяльності в інформаційній сфері.
Цей домашній арешт став новим етапом у резонансній справі, яка залишається під пильною увагою правоохоронців та суспільства.
