Ракети «Фламінго», за оцінкою німецького Focus, останніми тижнями дедалі частіше перехоплює російська ППО. Видання пише, що вирішальну роль у цьому відіграють літаки далекого радіолокаційного виявлення А-50У, які росія почала використовувати для раннього виявлення українських крилатих ракет. Однак твердження про те, що рф зараз збиває «майже всі» FP-5, базується лише на обмеженій OSINT-вибірці — і вже суперечить даним про один з останніх ударів.
Focus наводить оцінку про те, що з 1 липня росія нібито перехопила 10 з 11 запущених «Фламінго». Першоджерелом цієї цифри є OSINT-проєкт AMK Mapping. Сам Euromaidan Press прямо застерігає: це підрахунок одного аналітика за відкритими джерелами, а офіційної української або російської статистики, яка дозволила б його перевірити, немає.
Як А-50У допомагають збивати ракети «Фламінго»
Проблемою для FP-5 стали російські літаки ДРЛО А-50У. Працюючи на великій висоті, їхні радари можуть значно раніше побачити низьколітаючу крилату ракету, ніж наземні станції, після чого передати дані комплексам ППО.
Ще на початку серпня ШТАБ.info писав, що росія різко активізувала використання А-50У саме після серії українських далекобійних ударів. Одним із переломних епізодів аналітики називали атаку 4 липня, коли А-50У допоміг російській ППО виявити групу FP-5.
За оцінками, у росії залишилося лише близько чотирьох-п’яти модернізованих А-50У, тому їх активне залучення до боротьби з «Фламінго» одночасно робить ці літаки особливо цінними цілями для України.
Fire Point тим часом модернізує саму ракету. Зокрема, повідомлялося про коригування висотоміра, щоб FP-5 міг проходити ще нижче над місцевістю і складніше виявлявся радарами.
Але твердження про «майже всі збиті» вже має проблему
Матеріал Focus вийшов 17 серпня, однак основна статистика в ньому взята зі статті Euromaidan Press від 12 серпня. А після цього відбувся новий результативний удар.
У ніч на 15 серпня Україна атакувала ракетно-космічний центр «Прогрес» у Самарі. Fire Point підтвердила застосування FP-5, а Critical Threats Project/ISW наводить дані, за якими дві з п’яти «Фламінго» досягли підприємства — попри те, що росія нібито підняла одразу чотири А-50У для допомоги ППО.
Тобто навіть якщо російська ППО справді помітно підвищила ефективність перехоплення, говорити, що удари українських «Фламінго» фактично припинилися, некоректно.
На додаток, буквально напередодні ШТАБ.info аналізував різке зростання кількості запусків FP-5. За російськими ж заявами, у червні фігурували 12 «Фламінго», у липні — 20, а лише за першу половину серпня — вже 25. Ці цифри також не можна автоматично приймати як точну статистику запусків чи перехоплень, але вони точно не свідчать про припинення застосування ракет.
А чому тоді закупівлі продовжуються
І тут важливо відокремити обґрунтоване питання про ефективність державних витрат від висновку, для якого поки немає доказів.
Публічної інформації про точну кількість FP-5, закуплених державою у 2026 році, їхню ціну в конкретних контрактах та поточний обсяг замовлення немає. Оборонні закупівлі такого типу значною мірою закриті.
Відомо, що державне замовлення на «Фламінго» існувало, а Fire Point є великим постачальником українських сил оборони. Водночас сам факт того, що противник навчився краще перехоплювати певний тип ракети, не робить її автоматично непотрібною. У війні це постійний цикл: з’являється зброя — противник адаптує ППО — виробник змінює маршрути, висоту, системи навігації та тактику застосування.
FP-5 також залишається специфічною зброєю: ракета несе близько 1,15 тонни бойової частини, має заявлену дальність до 3000 км і коштує, за відкритими оцінками, близько $500–600 тисяч — значно дешевше за багато західних крилатих ракет. Навіть частковий прорив залпу може завдати серйозних пошкоджень високовартісному військовому об’єкту.
Водночас питання ціни, кількості реально поставлених виробів і відповідності результату витраченим державним коштам має залишатися предметом контролю. Fire Point перебуває у фокусі антикорупційного розслідування щодо можливого завищення вартості компонентів або кількості поставлених FP-1. Але, за даними AP, антикорупційні органи окремо заявляли, що ракета «Фламінго» в цьому розслідуванні не фігурує.
Тому наразі коректніше ставити питання не «чому держава продовжує купувати ракети, які не працюють», а наскільки швидко FP-5 адаптується до нової російської тактики та чи відповідає реальна ефективність ракети її вартості.
Відкритих даних для остаточної відповіді на це питання поки немає.
