Міністерство оборони США розглядає можливість запуску нової програми агентурної розвідки, спрямованої проти Китаю та інших економічних конкурентів Сполучених Штатів. Американські агенти можуть працювати під прикриттям бізнесменів та інших представників приватного сектору, приховуючи зв’язки з урядом.
Про це пише The Washington Post із посиланням на джерела.
Ініціативу під назвою «неофіційні агенти під прикриттям» (NOC) планують доручити колишньому співробітнику ЦРУ Тому Ракусану. Нині він працює старшим радником заступника міністра війни США Стіва Файнберга.
Ракусан залишив ЦРУ у 2021 році. До цього він обіймав посаду заступника директора з операцій, а згодом керував заходами агентства у відповідь на російське втручання в президентські вибори США 2016 року.
Після звільнення з розвідки він приєднався до інвестиційної компанії Cerberus Capital Management, співзасновником якої є Файнберг. У 2025 році Ракусан перейшов на роботу до Пентагону.
За інформацією джерел Washington Post, до розробки програми залучили експертів оборонного відомства та колишніх співробітників ЦРУ. Наразі ініціатива перебуває на стадії планування і ще не запущена. Остаточно не визначено й те, до якої структури Пентагону вона належатиме. Йдеться як про створення окремого підрозділу, так і про розширення вже наявних можливостей військового відомства в агентурній розвідці.
Водночас Міністерство війни США заперечило, що реалізує таку ініціативу. ЦРУ від коментарів відмовилося.
Економічна розвідка стає пріоритетом США
Адміністрація президента Дональда Трампа дедалі активніше використовує економічні інструменти для протистояння конкурентам. Серед них — митні обмеження, експортний контроль, інвестиції у стратегічні ресурси й технології, а також співпраця з приватним сектором для зміцнення оборонно-промислової бази.
У вересні заступник директора ЦРУ Майкл Елліс заявив, що США розширюють розвідувальну діяльність проти Китаю. Особливу увагу приділяють компаніям у сферах штучного інтелекту, біотехнологій і виробництва передових напівпровідників.
Хоча американська розвідка й раніше збирала інформацію про ключові китайські компанії, публічне оголошення про зміну пріоритетів стало незвичним кроком.
Пентагон також розвиває власні інструменти економічного протистояння. Цього року Файнберг оголосив про створення Підрозділу економічної оборони (EDU). Його завданням визначили використання економічних засобів для стримування, блокування та послаблення противників США.
Чому нова програма викликає суперечки
Ідея посилити агентурну розвідку Пентагону викликає неоднозначну реакцію серед колишніх посадовців розвідувального відомства.
Один із колишніх високопосадовців заявив Washington Post, що Ракусан фактично намагається створити власне ЦРУ всередині Пентагону. Водночас інші співрозмовники видання відзначають його готовність братися за ризиковані операції та підтримувати підлеглих, які виконують складні завдання.
ЦРУ традиційно наполягає на тому, що агентурні операції за кордоном мають координувати керівники його представництв у відповідних країнах. Тому розширення можливостей Пентагону може загострити суперництво між відомствами.
Водночас нова ініціатива з’являється на тлі послаблення програми ЦРУ з використання неофіційних агентів під прикриттям. Такі співробітники не можуть працювати в американських посольствах чи інших державних установах США та не мають дипломатичного імунітету в разі затримання.
Операції під комерційним прикриттям також пов’язані зі значними ризиками. Пентагон уже експериментував із таким підходом, але результати були неоднозначними. Військові документи та інші службові записи можуть видати справжню особу агента, а поширення біометричних технологій і цифрових систем ідентифікації ускладнює приховування його особистості.
За оцінкою Washington Post, посилення розвідувальних можливостей Пентагону також відображає зміну балансу впливу в адміністрації Трампа. Відомство прагне отримати бюджет у розмірі 1,5 трильйона доларів.
Водночас директор ЦРУ Джон Реткліфф заявляв про намір активніше вербувати інформаторів за кордоном і здобувати секретну інформацію противників США. Однак, за словами колишніх посадовців, агентство залишається обережним щодо ризикованих операцій, тоді як Пентагон демонструє готовність діяти рішучіше.
