Присвоєння голові Запорізької ОВА Івану Федорову ордена «За мужність» II ступеня викликало різку реакцію серед частини військових та волонтерської спільноти. У соцмережах почали масово обговорювати, чи доречно вручати бойову нагороду цивільному посадовцю, який, за словами критиків, не брав безпосередньої участі в бойових діях.
Про це повідомляє: Офіс президента України, де оприлюднено указ №532/2026 про відзначення державними нагородами. У документі зазначено, що Федорова Івана Сергійовича, голову Запорізької обласної державної адміністрації — начальника Запорізької ОВА, нагороджено орденом «За мужність» II ступеня.
Що обурило військових
У дописах військових та активістів у соцмережах ідеться про те, що орден «За мужність» для багатьох захисників має особливу вагу. Його сприймають не просто як державну відзнаку, а як символ особистого ризику, бойової стійкості та вірності присязі.
Один із військових нагадав про загиблого побратима, якому, за його словами, орден «За мужність» III ступеня присвоїли посмертно. На цьому тлі нагородження цивільного керівника ОВА орденом вищого ступеня викликало в нього обурення.

Інші користувачі також поставили питання, за які саме дії Федоров отримав таку нагороду. У публікаціях лунають різкі оцінки, зокрема про «знецінення нагород» та неповагу до військовослужбовців, які щодня ризикують життям на фронті.

Чому ця нагорода викликає таку реакцію
Згідно зі статутом, орденом «За мужність» можуть нагороджувати військовослужбовців, правоохоронців та інших осіб за особисту мужність і героїзм, зокрема під час виконання військового, службового або громадянського обов’язку в умовах, пов’язаних із ризиком для життя. Нагородження здійснюється указом президента України.
Саме тому частина військових вважає, що вручення такої відзнаки посадовцю має бути максимально прозорим і переконливо поясненим суспільству. На їхню думку, без чіткого пояснення підстав для нагородження орден «За мужність» може втрачати свій сакральний сенс.
У соцмережах згадують і репутаційні питання
Окремо в дописах критики згадують і репутаційні претензії до Федорова. Автори публікацій стверджують про його фігурування у скандалах та ймовірних корупційних історіях. Водночас ці твердження є оцінками авторів дописів і потребують окремої юридичної перевірки.
Станом на зараз офіційного публічного пояснення, за які саме дії голова Запорізької ОВА отримав орден «За мужність» II ступеня, у тексті указу не наведено. Саме ця відсутність деталізації й стала однією з причин хвилі обурення.
Для військових питання державних нагород залишається особливо чутливим. Адже йдеться не лише про формальну відзнаку, а про символ визнання реальної мужності, втрат і ризику, які щодня несуть українські захисники.






