Нічна комбінована атака рф по Україні мала кілька принципових відмінностей від попередніх масованих ударів. За оцінкою експерта, головною особливістю стало застосування ракет «Циркон» з північного напрямку та їхня синхронізація з ударами балістичних «Іскандерів».
Про це повідомляє експерт у Facebook, коментуючи нічний комбінований удар і його відмінності від атаки 24 травня.
Чим ця атака відрізнялася від попередніх
За словами експерта, 24 травня росія робила ставку переважно на крилату складову: тоді у повітрі були різні типи крилатих ракет, зокрема Х-101 та «Іскандер-К». Натомість цього разу, на його думку, акцент був зміщений на балістику та гіперзвукові ракети.
Він звертає увагу, що «Кинджали» цієї ночі не застосовувалися, оскільки їхня роль останнім часом, за його оцінкою, полягає у спробах ураження української авіації на оперативних аеродромах. У цій атаці крилаті ракети Х-101 з’явилися вже наприкінці удару і, як вважає експерт, не були головним елементом задуму.
«Циркони» з півночі: що здивувало
Найбільш неочікуваною частиною атаки він називає запуск «Цирконів» з північного напрямку. Раніше такі ракети асоціювалися переважно з кримським напрямком і застосуванням із морської або прибережної зони. Цього разу, за оцінкою експерта, частина ракет заходила на Київ з боку Чернігівщини.
Він зазначає, що через меншу відстань «Циркони» з півночі могли летіти значно швидше, ніж із Криму, і рухатися по дуже похилій траєкторії без виходу у стратосферу. Саме це, на його думку, зробило нічну комбіновану атаку особливо складною для українських систем протиповітряної оборони та операторів.
Синхронізація ударів і перевантаження ППО
Окремо експерт наголошує на синхронізації різних типів ракет. За його оцінкою, по Києву одночасно або майже одночасно працювали «Іскандери-М» та «Циркони» з різних напрямків — з Криму та Брянщини. Він вважає, що така схема була спрямована на перевантаження української ППО.
За його підрахунками, на Київ могло летіти одночасно близько 24 ракет, тоді як ще частина балістичних цілей була спрямована на Дніпро та Запоріжжя. Для ударів по цих містах, за його оцінкою, росія могла використовувати ракети від комплексів С-300/С-400, оскільки відстань дозволяє застосовувати дешевші засоби ураження.
Якою могла бути логіка росії
Експерт вважає, що нічна комбінована атака могла бути відповіддю росії на удари по її нафтовій інфраструктурі, а також спробою психологічного тиску на українське суспільство через демонстрацію кадрів руйнувань у великих містах.
На його думку, ще одна мета таких атак — виснаження запасів ракет для систем Patriot, зокрема перехоплювачів PAC-3. Водночас він підкреслює, що навіть за умов дефіциту протиракет Україна зберігає високу ефективність проти інших засобів повітряного нападу: ударних дронів і крилатих ракет.
Експерт наголошує, що Україна вже має досвід протидії складним російським ракетним атакам і здатна адаптуватися до нових тактик ворога. За його словами, головне завдання зараз — вистояти, зберегти стійкість і знайти практичну відповідь на нові схеми застосування російських ракет.
