Берлін і Єврокомісія розійшлися в поглядах на асоційоване членство в ЄС. Урсула фон дер Ляєн запропонувала такий статус Канаді. Натомість Німеччина хоче зберегти можливість застосувати його до України.
Про це пише «Європейська правда» з посиланням на Politico. Видання спирається на інформацію дипломатичних джерел. За їхніми словами, розбіжності загострилися після виступу президентки Єврокомісії на саміті в Монреалі.
Чому пропозиція для Канади зачіпає Україну
Раніше канцлер Німеччини Фрідріх Мерц пропонував надати Україні статус «асоційованого члена». Однак цю ініціативу відхилили, зокрема проти неї виступив Київ. Попри це, німецька сторона не відмовилася від свого підходу.
Тепер фон дер Ляєн використовує таку саму назву для майбутніх відносин ЄС із Канадою. За даними Politico, посадовці в Берліні сприймають її наполягання на цьому терміні як докір пропозиції Мерца щодо України.
Водночас суперечка стосується і змісту запропонованого статусу. Двоє дипломатів ЄС заявили, що визначення фон дер Ляєн для Канади виключає можливість надати його Україні.
Питання обговорювали посли країн ЄС у середу, 4 листопада. Проте, за інформацією Politico, сторони не погодили спільної позиції. Ні Берлін, ні Брюссель не поступилися у суперечці щодо терміна.
Раніше проти назви «асоційоване членство» для тісніших відносин із Канадою виступили Німеччина та Франція. Їх підтримали щонайменше шість інших держав Євросоюзу.
Інші розбіжності між Берліном і Єврокомісією
Politico розглядає цю суперечку як ознаку ширших розбіжностей між Мерцом і фон дер Ляєн щодо управління ЄС. Зокрема, сторони мають різні позиції стосовно наступного довгострокового бюджету блоку.
Єврокомісія запропонувала бюджет обсягом близько 2 трлн євро. Берлін заявив, що не підтримає його без скорочення загальної суми на сотні мільярдів євро.
Крім того, Німеччина не підтримала пропозицію фон дер Ляєн створити Європейську раду безпеки. Для обговорення чутливих питань щодо України німецький уряд обрав окремий формат співпраці з Францією та Великою Британією.
