Люди, чиї свідчення могли стати підставою для затримання Ткача у Відні та його колеги Ярослава Бондаренка, можуть бути пов’язані з колишнім генпрокурором Русланом Кравченком. Про це заявив керівник відділу розслідувань «Української правди» Михайло Ткач. Редакція витребовує матеріали австрійських правоохоронців, щоб встановити, хто повідомляв про журналістів і чи не використали поліцію для перешкоджання їхній роботі.
Про це повідомляє «Українська правда» із посиланням на заяву Михайла Ткача.
Що Ткач розповів про людей, які давали свідчення
За словами журналіста, редакція вже звертається до австрійських органів по документи щодо затримання знімальної групи. Її цікавить, хто надавав відомості правоохоронцям та чи могли ці повідомлення ввести слідство в оману.
Ткач заявив про можливий зв’язок цих людей із Русланом Кравченком та його оточенням. Саме про колишнього генпрокурора журналісти приїхали готувати матеріал до австрійської столиці.
«Ми будемо працювати над тим, щоб дослідити кожен крок правоохоронців щодо нашої знімальної групи», — наголосив Ткач.
Журналіст також зазначив: на момент допиту австрійські слідчі вже знали, що затримані працюють у медіа. Водночас можливу причетність оточення Кравченка він описує як обставину, яку редакція перевіряє, а не як уже доведений висновок розслідування.
Як прокуратура пояснила затримання Ткача у Відні
У прокуратурі Відня заявили, що розслідували справу щодо двох інших громадян України, яких тримали під вартою за підозрою у шпигунстві. Згодом слідство припустило причетність третьої людини.
Підставою стали повідомлення очевидців про спостереження за певним об’єктом. За версією прокуратури, збігалися час і спосіб такого спостереження. На затримання третьої особи отримали дозвіл суду, а людину, яка перебувала з нею в автомобілі, поліція затримала з власної ініціативи.
Відомство стверджує, що спочатку не знало про професію затриманих. Після допитів зв’язку журналістів із двома іншими підозрюваними не підтвердили та ухвалили рішення звільнити обох.
Головне питання — чи не використали правоохоронців проти журналістів
Редакція УП вважає застосовані заходи непропорційними й вимагає пояснити, як перевіряли достовірність повідомлень третіх осіб. Зокрема, чи розглядали можливість навмисного введення поліції в оману.
Окремі питання стосуються застосування сили, тривалості утримання, вилучення засобів зв’язку, пошкодження та втрати майна. Разом з адвокатами редакція домагатиметься перевірки дій правоохоронців і відшкодування шкоди.
Позиція УП полягає в тому, що перебування колишнього високопосадовця в Австрії становить суспільний інтерес, а місцева правоохоронна система не повинна захищати його від журналістської уваги. Прокуратура натомість наполягає, що діяла відповідно до відомих їй на той момент обставин.
Розбиті вікна, застосування сили та поранення оператора
Михайла Ткача та Ярослава Бондаренка затримали 8 жовтня під час виконання редакційного завдання. За розповіддю Ткача, до їхнього автомобіля на світлофорі підбігли озброєні люди в масках, розбили вікна та витягли обох на дорогу.
Журналіст стверджує, що повторював англійською, ким працює, однак один із силовиків притиснув його коліном до шиї та наказав мовчати. Про ці обставини ШТАБ.info писав у матеріалі про силове затримання Ткача та його колеги у Відні.
Бондаренко у власній розповіді повідомив про порізи руки та уламки скла в обличчі. За його словами, у лікарні з-під ока видалили три шматки скла й наклали шви. Навіть під час цієї процедури руки залишалися скутими за спиною, попри прохання зняти кайданки.
Оператор також описав ізоляцію від колеги та відсутність зрозумілих пояснень у перші години. За його свідченням, після допиту адвокат домігся розгляду питання про негайне звільнення, і ввечері 9 жовтня він вийшов з-під варти.
Чому журналісти шукали Кравченка в Австрії
Поїздка знімальної групи була пов’язана з перевіркою обставин перебування у Відні колишнього генерального прокурора Руслана Кравченка.
Раніше УП повідомила, що він та його дружина зареєстрували місце проживання за адресою офісної компанії. ШТАБ.info розповідав про це в матеріалі про реєстрацію Кравченка в Австрії за адресою офісу.
За даними журналістів, компанія надає юридичні адреси та адміністративні послуги. Ткач тоді припускав, що така реєстрація могла приховувати фактичне місце проживання подружжя. Сам Кравченко пояснював виїзд за кордон відрядженням для інформування міжнародних партнерів про ситуацію в українській антикорупційній системі.
