На Київщині розслідують можливе розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво захисних споруд для енергетичних об’єктів. Після повідомлень про обшуки в мережі з’явилися фотографії розкішного пентхауса з позолотою, критого басейну, тераріуму з живим крокодилом та автомобіля Rolls-Royce. Журналісти встановили, що у справі фігурує дніпровський бізнесмен Владислав Соколов, із яким пов’язують компанії — постачальники металу для державних будівельних контрактів на 1,89 млрд грн. Судові документи підтверджують розслідування можливого завищення вартості матеріалів, однак походження продемонстрованого майна та причетність конкретних осіб до злочину ще мають встановити правоохоронці.
Обшуки у справі про захист енергооб’єктів: що показав Стерненко
9 листопада 2026 року волонтер Сергій Стерненко оприлюднив фотографії, які, за його словами, зробили під час обшуків у фігурантів кримінального провадження щодо можливого привласнення коштів на будівництві захисних споруд для електричних підстанцій Київської області. На кадрах видно приміщення з дорогим оздобленням, мармуровими колонами, позолотою, критим басейном та тераріумом із живим крокодилом. Окремо показано автомобіль Rolls-Royce, який також пов’язують із фігурантами розслідування.
Стерненко заявив, що компанії, які отримували фінансування на захист підстанцій, могли не виконати передбачених контрактами робіт у повному обсязі. Він також поставив питання щодо посадовців, які затверджували плани стійкості енергетичної інфраструктури та погоджували договори з підрядниками, спроможність яких виконувати великі будівельні замовлення викликає сумніви.
Водночас оприлюднені фотографії самі собою не доводять, що розкішне майно було придбане за бюджетні кошти. Наразі немає незалежного підтвердження належності всіх зображених об’єктів конкретній особі, а також того, що всі фотографії стосуються одного кримінального провадження. Межа+1
Про це повідомляє: Сергій Стерненко, а подробиці щодо особи бізнесмена та матеріалів кримінального провадження оприлюднили ZAXID.NET .
Хто такий Владислав Соколов і як його пов’язують із підрядниками
Після оприлюднення фотографій журналісти звернули увагу на портрет чоловіка, розміщений в одному з приміщень пентхауса. За даними ZAXID.NET із посиланням на «Телебачення Торонто», на ньому зображений Владислав Соколов — підприємець із Дніпра, який працював у сфері торгівлі металопродукцією.
У 2015 році Соколов обіймав посаду комерційного директора торгового дому «Металург». Того ж року він балотувався до Дніпропетровської обласної ради від партії «Блок Петра Порошенка “Солідарність”», однак депутатом не став. Згодом його ім’я почали пов’язувати з компаніями, що працюють на ринку постачання будівельних матеріалів.
Журналісти називають дві такі компанії — ТОВ «Сталь Плюс» та ПП «ТД Тризуб». Вони постачали металопродукцію підприємствам, залученим до будівництва захисних споруд на Київщині. Зв’язок цих компаній із громадянином, ім’я якого в судових документах приховане, також зафіксовано в ухвалі Святошинського районного суду Києва від 14 жовтня 2026 року.
За повідомленням народного депутата Олексія Гончаренка, 16 жовтня Соколова викликали на засідання парламентської тимчасової слідчої комісії. Там бізнесмен, за словами Гончаренка, заперечив свою причетність до відповідних проєктів і повідомив про обшуки, проведені правоохоронцями раніше в жовтні. Депутат заявив про намір передати протокол свідчень Соколова правоохоронним органам для правової оцінки. ZAXID.NET+1
Що встановили слідчі про 1,89 млрд грн державних контрактів
Важливі подробиці містяться в ухвалі Святошинського районного суду Києва від 14 жовтня 2026 року. Документ стосується кримінального провадження №42025110000000469, зареєстрованого 4 грудня 2025 року. Правоохоронці перевіряють можливу розтрату бюджетних коштів, легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом, та службове підроблення.
Згідно з матеріалами слідства, у квітні та травні 2026 року Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації уклав 25 договорів на виконання будівельних робіт. Із них 15 контрактів отримало ТОВ «Консалтинг-Буд», а ще 10 — ТОВ «Українська будівельна компанія “Ю.Бі.Сі.”». Загальна вартість цих угод становила приблизно 1,89 млрд грн.
Значну частину металопродукції для виконання робіт постачало ТОВ «Сталь Плюс». За даними слідства, від 1 травня 2026 року підприємство здійснило поставки компанії «Консалтинг-Буд» приблизно на 155,45 млн грн без ПДВ, а компанії «Ю.Бі.Сі.» — ще на 101,07 млн грн без ПДВ. Водночас «Сталь Плюс» проводила товарні операції з підприємством «ТД Тризуб», яке також співпрацювало з будівельними підрядниками.
Під час аналізу фінансових операцій правоохоронці виявили суттєві відмінності між цінами придбання та подальшого продажу металопродукції. Попередньо розрахована потенційна цінова різниця становить 20,8 млн грн без ПДВ. Слідчі перевіряють версію, що через посередницькі та субпідрядні структури могла штучно збільшуватися вартість будівельних матеріалів, яку згодом включали до документів на оплату бюджетних робіт.
Однак ця сума наразі є попередньою оцінкою цінової різниці, а не остаточно встановленими збитками держави. Так само загальна вартість контрактів у 1,89 млрд грн не означає, що всі ці гроші були привласнені. дело № 759/28514/26
Окремий епізод із будівництвом укриття: що відомо про 10,8 млн грн
У тому самому кримінальному провадженні правоохоронці перевіряють будівництво протирадіаційного укриття для Крюківщинського ліцею «Лідер» у Бучанському районі. У травні 2025 року комунальне підприємство Вишневої міської ради уклало договір із ТОВ «Консалтинг-Буд» на суму приблизно 167 млн грн. Умови договору не передбачали залучення субпідрядників, однак, за матеріалами слідства, компанія згодом передала частину робіт іншим підприємствам.
Один із субпідрядників, ТОВ «Вольт Ейдж Плюс», мав, за оцінкою слідства, ознаки фіктивності. Аналіз фінансових операцій дав правоохоронцям підстави припускати, що частину робіт могли оформити лише документально, без їхнього фактичного виконання. У матеріалах суду йдеться про можливе привласнення 10,8 млн грн бюджетних коштів.
Цей епізод важливий для розуміння загального розслідування діяльності підрядників, однак він стосується будівництва шкільного укриття, а не безпосередньо захисту електричних підстанцій. Тому ототожнювати всі встановлені слідством обставини з одним проєктом захисту енергетики неправильно. дело № 759/28514/26
Що відомо про обшуки та вилучене майно
Судові матеріали підтверджують, що 13 жовтня 2026 року правоохоронці провели обшук за місцем проживання особи, пов’язаної з підприємствами «Сталь Плюс» і «ТД Тризуб». Під час слідчих дій вилучили документи щодо автомобілів Land Rover Range Rover та Chevrolet Corvette. Згодом суд наклав арешт на відповідні документи для збереження речових доказів.
При цьому згадок про Rolls-Royce, тераріум із крокодилом або розкішний пентхаус у перевіреній ухвалі немає. Отже, хоча фотографії цих об’єктів широко поширюються в медіа, встановлювати їхнього власника лише за зображеннями було б передчасно.
Судові документи також не дають підстав стверджувати, що Владислава Соколова вже визнано винним у привласненні коштів. На момент підготовки матеріалу немає підтвердженої інформації про обвинувальний вирок щодо нього в цій справі. дело № 759/28514/26
Хто відповідав за захист підстанцій на Київщині
Історія з можливим завищенням вартості матеріалів привернула увагу не лише до бізнесменів та підрядників, а й до діяльності посадовців, відповідальних за фінансування й контроль будівництва. Ще 3 листопада Сергій Стерненко заявляв про можливі порушення під час виконання договорів на захист енергооб’єктів Київської області. Зокрема, він стверджував, що частина підрядників не мала достатніх ресурсів для реалізації великих проєктів, тоді як окремі захисні споруди залишилися незавершеними.
У період укладення згаданих договорів Київську обласну військову адміністрацію очолював Микола Калашник, який згодом став міністром з відновлення, інфраструктури та транспорту України. Водночас факт укладення контрактів під час його керівництва не є доказом особистої участі посадовця в можливих протиправних діях.
Раніше ШТАБ.info повідомляв, що уряд виділив 35,2 млрд грн на посилення стійкості регіонів, зокрема на захист критичної інфраструктури від російських атак. У таких умовах ефективність використання бюджетних коштів набуває особливого значення, адже від фактичного виконання захисних робіт залежить стійкість електропостачання, водопостачання та інших систем життєзабезпечення.
Наразі ключовими питаннями залишаються реальний обсяг виконаних робіт, обґрунтованість вартості будівельних матеріалів, законність фінансових операцій між підрядниками та відповідальність посадовців за контроль використання коштів. Остаточні висновки щодо можливих порушень мають ґрунтуватися на результатах слідства, експертизах і судових рішеннях, а не лише на публічних заявах або фотографіях розкішного майна.
Редакційна перевірка: використано публікації 24 Каналу, ZAXID.NET, повідомлення Сергія Стерненка та судову ухвалу від 14 жовтня 2026 року. Зв’язок Соколова з компаніями встановлений журналістами; в оприлюдненій судовій ухвалі фізичну особу знеособлено.
