У Хмельницькому міськрайонному суді завершився розгляд справи щодо власника приватного звіринця, з якого восени втекли дві левиці. Суд визнав чоловіка винним у жорстокому поводженні з тваринами та призначив йому умовне покарання з конфіскацією хижаків.
Про втечу двох левиць із приватного звіринця в Хмельницькому ми писали ще в листопаді.
Що встановив суд
Як ідеться у вироку суду, власник звіринця Сергій П. організував утримання та демонстрацію диких тварин із грубими порушеннями вимог чинного законодавства. Йшлося, зокрема, про незаконне утримання особливо небезпечних хижих тварин без належних умов безпеки як для самих тварин, так і для оточення.
Суд встановив, що левиці утримувалися у кустарно зібраних, технічно непридатних і не пристосованих вольєрах. Ці споруди не відповідали біологічним та видовим потребам тварин, не забезпечували достатньої площі, належного мікроклімату, укриття від несприятливих погодних умов і безпечної ізоляції.
У вироку зазначається, що такі умови призвели до фізичних страждань тварин, їхнього хронічного стресу та фактично унеможливили гуманне поводження з ними.
Наслідки втечі левиць
Окремо суд звернув увагу на наслідки втечі хижаків. Під час перебування поза вольєрами левиці напали на інших тварин. У результаті загинули два барани, шість кіз, один олень, одна альпака, три соколи та один кіт. Ці факти були враховані судом як наслідок неналежного утримання особливо небезпечних диких тварин.
Саме втеча левиць у Хмельницькому стала ключовим епізодом справи та підставою для притягнення власника звіринця до кримінальної відповідальності.
Визнання провини і вирок
Під час досудового розслідування власник звіринця уклав угоду про визнання винуватості. Він повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному та, за даними суду, сприяв слідству.
Чоловіка засудили до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією левиць. Водночас суд звільнив його від реального відбування покарання, замінивши його на один рік іспитового строку.
Таким чином, справа про втечу левиць у Хмельницькому завершилася умовним вироком, але з фактичним визнанням вини власника звіринця у жорстокому поводженні з тваринами.
