У постанові Новозаводського районного суду Чернігова від 17 жовтня 2025 року, винесеній у справі за ст. 184 КУпАП щодо неналежного виконання батьківських обов’язків, юристи знайшли сліди ймовірного використання штучного інтелекту для редагування тексту.
На це звернули увагу медіаюристи громадської організації «Платформа прав людини» під час моніторингу дотримання цифрових прав.
У документі міститься фраза: «Ось перевірений і відредагований варіант вашого тексту з виправленням граматичних, стилістичних і пунктуаційних помилок» — стандартна відповідь ШІ-асистента. Її випадкова поява у фінальному рішенні свідчить, що текст постанови, вочевидь, завантажували в систему ШІ для редагування.
У матеріалах справи згадані реальні особи: жінка, притягнута до відповідальності, її неповнолітня донька та подруги дитини. Якщо їхні персональні дані не були заздалегідь знеособлені, то під час обробки штучним інтелектом вони могли потрапити на сторонні сервери.
Юристи наголошують: збереження та потенційне повторне використання таких даних без згоди осіб є прямим порушенням законодавства. Сам факт того, що постанова, ймовірно, оброблялася ШІ, ставить під сумнів належний захист конфіденційної інформації.
