Печерський районний суд Києва скасував нічний домашній арешт Романа Червінського. Колишньому співробітнику української розвідки змінили запобіжний захід на особисте зобов’язання.
Джерело: заява адвоката Червінського Костянтина Глоби
За словами захисника, суд ухвалив рішення після розгляду поданих ним заперечень і матеріалів. Водночас офіційне повідомлення суду або текст відповідної ухвали станом на момент публікації не оприлюднені.
«За поданими мною запереченнями та матеріалами, моєму підзахисному змінили запобіжний захід на особисте зобовʼязання… Суд також застосував норми Конституції України, як норми прямої дії під час прийняття рішень», — заявив Глоба.
Адвокат назвав таке рішення нетиповим для Печерського районного суду, але наголосив, що воно було ухвалене.
Якої справи стосується рішення суду
Скасований нічний домашній арешт Романа Червінського стосувався кримінального провадження, у межах якого йому у грудні 2023 року оголосили підозру у спробі заволодіти 100 тисячами доларів.
За версією слідства, Червінський нібито видавав себе за посадовця Державної фіскальної служби та обіцяв підприємцю допомогти повернути затриману партію тютюнових виробів. Правоохоронці стверджували, що гроші мали передати службовцям фіскальної та податкової служб.
Сам Червінський та його захист відкидають звинувачення і заявляють, що кримінальні провадження проти нього мають ознаки політичного переслідування.
Особисте зобов’язання є м’якшим запобіжним заходом, ніж домашній арешт. Водночас воно може передбачати визначені судом обов’язки, зокрема прибувати за викликом, повідомляти про зміну місця проживання або утримуватися від спілкування з певними особами. Конкретний перелік обмежень у справі Червінського наразі публічно не повідомляли.
Червінському раніше дозволили служити в ЗСУ
У травні 2026 року суд дозволив Роману Червінському повернутися до проходження військової служби, однак тоді залишив його під нічним домашнім арештом. Він міг виконувати військові обов’язки за наявності письмового наказу, але під час перебування поза місцем служби мав дотримуватися встановлених судом обмежень. Про це раніше повідомляв ШТАБ.info.
Також 1 квітня 2026 року Конституційний Суд України визнав неконституційною норму Кримінального процесуального кодексу, яка дозволяла автоматично продовжувати тримання людини під вартою без нового рішення суду у разі неможливості провести підготовче засідання. Рішення було ухвалене за конституційною скаргою Червінського.
