Печерський районний суд Києва затвердив угоду про визнання вини народного депутата Федора Христенка, якому інкримінували державну зраду. Однак деталі рішення залишаються під грифом таємниці — засідання відбувалося у закритому режимі.
Про це Суспільному повідомили в пресслужбі суду у вівторок, 9 грудня.
У суді зазначили, що в справі діють заходи безпеки відповідно до закону про захист учасників кримінального судочинства. Тож оприлюднювати інформацію про дату засідання чи вид покарання заборонено до скасування відповідних обмежень.
Як передавали справу та чому зникали дані в реєстрі
27 листопада Центр протидії корупції повідомив про передачу угоди до суду. Спочатку справу розподілили між суддями Світланою Шапутько та Анною Гридасовою, однак їх відвели, і матеріали передали судді Олегу Соловйову. Згодом відомості про засідання зникли з реєстру, а суддя пішов на лікарняний.
3 грудня голова ЦПК Віталій Шабунін опублікував фото, на якому Христенка привезли до суду, припустивши, що свідчення депутата можуть використати проти керівництва НАБУ та САП. Проте того дня угоду не укладали.
Позиція генпрокурора та відсутність даних про покарання
4 грудня генпрокурор Руслан Кравченко підтвердив існування угоди, однак наголосив, що її зміст не можна розголошувати з міркувань безпеки. Також він запевнив, що документ не містить згадок про керівництво антикорупційних органів і не пов’язаний з операцією «Мідас».
Офіс генпрокурора поінформував, що направив до суду обвинувальний акт і угоду про визнання вини, однак інші дані приховано. Адвокат Христенка також утримався від коментарів.
Що відомо про звинувачення проти Христенка
Федір Христенко був обраний від «ОПЗЖ» у 46-му окрузі на Донеччині та перед вторгненням виїхав до ОАЕ. У липні 2025 року йому оголосили підозру в держзраді, а незабаром СБУ провела обшуки у співробітників НАБУ. Після критики міжнародних партнерів парламент повернув повноваження антикорупційним органам.
За версією слідства, Христенка завербувала ФСБ ще у 2014 році, і він неодноразово зустрічався з кураторами в росії та Білорусі. Йому інкримінують передачу інформації представникам РФ через знайомого з антикорупційного органу та участь у схемах, що впливали на український енергетичний сектор.
У вересні СБУ затримала Христенка на території України за нез’ясованих обставин. Неофіційні джерела стверджували, що його нібито передали з ОАЕ за політичними домовленостями.
Чи увійшли до угоди про визнання вини дані про можливий вплив рф на НАБУ чи САП — наразі невідомо.
