Володимир путін заявив, що російських військових у війні проти України нібито підтримує «вся росія». Прозвучало це 22 серпня на з’їзді «Єдиної Росії» — лише через 12 днів після того, як Верховний суд рф зняв із виборів федеральний список «Яблука», єдиної з партій, що потрапили до бюлетеня і відкрито виступали за якнайшвидше завершення війни.
Тобто схема вийшла майже ідеальною: спочатку прибрати з виборів тих, хто пропонує зупинити війну, а потім зі сцени оголосити, що війну підтримують усі.
Саме так у кремлі тепер вимірюють «народну волю».
Путін вирішив говорити від імені «всієї росії»
На з’їзді «Єдиної Росії» путін заявив, що з російськими військовими нібито зараз «вся росія» — працівники заводів і фабрик, селяни, науковці, підприємці, інженери, волонтери та «все громадянське суспільство».
Він також заявив, що від «згуртованості» росіян залежить перемога, а майбутні вибори до Держдуми нібито мають підтвердити «стійкість держави» та стати вираженням волі мільйонів людей. Саме такі формулювання містить офіційна стенограма кремля.
Для України це виглядає особливо цинічно. Бо путін намагається розчинити власну політичну відповідальність за продовження війни у безликій формулі «вся росія».
Ніби це не він ухвалює рішення продовжувати вторгнення. Не кремль відмовляється від реального припинення війни. Не російська влада відправляє нових людей на фронт і переводить економіку на військові рейки.
Тепер, виявляється, це «вся росія».
А що робити з росіянами, які хочуть завершення війни? Просто не пустити їх на вибори
10 серпня Верховний суд рф задовольнив позов партії «Родіна» та скасував реєстрацію федерального списку «Яблука» на виборах до Держдуми. 17 серпня апеляція залишила це рішення в силі.
«Яблуко» було єдиною партією з тих, що спочатку потрапили до бюлетеня, яка відкрито виступала за якнайшвидше завершення війни проти України.
ШТАБ.info вже детально писав про це: У росії Верховний суд зняв із виборів єдину антивоєнну партію «Яблуко»
І ось тут починається найцікавіше. Якщо «вся росія» справді настільки одностайно прагне продовження війни, навіщо взагалі прибирати з виборів партію, яка виступає за мир?
Нехай би програла. Але її не залишили в бюлетені.
Соціологія теж не показує ніякої «всієї росії»
Дані незалежної дослідницької групи ExtremeScan ще сильніше руйнують путінську картинку тотальної підтримки. У липневому опитуванні 56% росіян обрали варіант припинити бойові дії та укласти мирну угоду. Серед прихильників «Яблука» таких було 89%. При цьому 35% опитаних прямо заявили, що не підтримують так звану «СВО», а серед електорату «Яблука» таких було 75%. У липні за саме «Яблуко» були готові голосувати 4% усіх опитаних і 6% тих, хто вже визначився з вибором — тобто більше за 5-відсотковий прохідний бар’єр.
За оцінкою ExtremeScan, якби партія продовжила кампанію та консолідувала антивоєнний електорат, її результат міг би зрости щонайменше до 18–20%. Це прогноз соціологів, а не фактичний рейтинг, але сам потенціал такого результату добре пояснює, чому поява реальної антивоєнної альтернативи була для кремля незручною.
Спочатку зачистити політичне поле, потім провести «демократичні вибори»
І саме після цього путін розповідає про «непорушне конституційне право громадян обирати своїх представників» та називає народ «джерелом влади». Конструкція майже бездоганна у своїй абсурдності.
Народ — джерело влади. Але лише той народ, якому залишили правильних кандидатів.
Антивоєнну партію прибрали. Раніше до виборів не допустили Бориса Надєждіна, який також будував кампанію навколо припинення війни. Політична критика самої війни дедалі більше перетворюється в росії на заборонену територію. А потім можна вийти на сцену і сказати: дивіться, альтернатив немає, значить, усі згодні.
«Вся росія» — дуже зручна ширма для однієї людини
Звичайно, було б неправдою стверджувати, що російське суспільство повністю виступає проти війни. Частина росіян її підтримує, частина бере в ній участь, частина роками погоджувалася з агресією або воліла її не помічати.
Але «частина» — це не «вся росія». І саме тут путін підміняє поняття. Бо для нього фраза «вся росія підтримує війну» має дуже конкретну функцію: перетворити особистий політичний вибір керівника держави на якусь нібито стихійну «волю народу».
В Україні ми цю конструкцію бачимо значно простіше. Війну можна було не починати. Її можна припинити. Але людина, яка понад чотири роки віддає накази продовжувати агресію, сьогодні намагається переконати світ і власних громадян, що іншого бажання у росії просто не існує.
Зручно: прибрати тих, хто говорить «досить», а потім оголосити тишу одностайною підтримкою.
І якщо вже користуватися кремлівською арифметикою, то у цієї «ботоксної медузи» все сходиться ідеально: немає антивоєнних кандидатів — значить, немає антивоєнних росіян. А якщо їх немає — значить, путін знову говорить від імені «всіх».
Ось тільки соціологія говорить інше.
І сам факт того, що антивоєнну альтернативу довелося прибирати через суд, — теж.
