Нова прессекретарка Білого дому Кеті Захарія залишає посаду менш ніж за тиждень після початку роботи. Її коротке перебування на посаді супроводжувалося критикою першого брифінгу, запитаннями щодо юридичної кваліфікації та викриттям старих дописів, у яких вона поширювала теорії змови й проросійські твердження про війну в Україні.
Про це повідомляє: Reuters 16 жовтня. Додаткові подробиці оприлюднили CNN, Associated Press та CBS News.
Трамп порадив Захарії подумати, чи варто залишатися на посаді
16 жовтня Дональд Трамп заявив, що порадив новопризначеній прессекретарці Білого дому Кеті Захарії переосмислити своє рішення працювати в адміністрації. Президент пояснив свою позицію складністю роботи та необхідністю зрозуміти, чи почуватиметься вона щасливою на цій посаді. За даними Reuters, представник Білого дому повідомив Fox News, що Захарія перебуває в процесі залишення посади, однак офіційної заяви адміністрації про її звільнення не оприлюднили.
Трамп оголосив про призначення Захарії 9 жовтня, представивши її як віддану прихильницю своєї політики. Вона мала замінити Керолайн Левітт, яка раніше залишила посаду. До роботи в Білому домі Захарія була політичною коментаторкою консервативних телеканалів і працювала в компанії Trump Media & Technology Group, що управляє платформою Truth Social.
Перший брифінг тривав лише 14 хвилин
Дебют Захарії перед журналістами відбувся 13 жовтня і відразу викликав хвилю критики. Перший брифінг нової прессекретарки тривав лише 14 хвилин, причому більшу частину часу вона зачитувала підготовлений текст із переліком досягнень адміністрації Трампа. Запитання змогли поставити представники лише трьох медіа — Breitbart, Fox News і Daily Mail, які загалом прихильно висвітлюють діяльність американського президента.
Під час брифінгу Захарія припускалася мовних обмовок, плутала слова й не змогла одразу відповісти на деякі запитання. Зокрема, коли журналіст поцікавився, чи припинили США передавати розвідувальні дані Україні, прессекретарка відповіла, що має уточнити цю інформацію. Також вона випадково назвала свого чоловіка президентом, після чого виправилася.
Наприкінці виступу Захарія повідомила, що завершує брифінг, оскільки журналісти зможуть поставити запитання безпосередньо Трампу перед його відльотом. Попри негативні оцінки частини журналістів, сам президент спочатку публічно похвалив її виступ. У Білому домі також оприлюднили схвальний пресреліз, у якому позитивно оцінили дебют нової речниці.
Захарія поширювала дописи на підтримку путіна та конспірологічні теорії
Одним із найбільш резонансних епізодів стало розслідування CNN щодо старих публікацій Захарії в соціальних мережах. Журналісти встановили, що у 2022 році вона поширювала повідомлення, які повторювали конспірологічні твердження про нібито таємну групу впливових політиків, що керує світовими процесами. В одному з таких дописів стверджувалося, що путін воює проти цієї групи, а Україна нібито співпрацює з нею.
Це повідомлення з’явилося невдовзі після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну. Разом із текстом публікували зображення американських політичних діячів, зокрема Гілларі Клінтон, Барака Обами, Джо Байдена та мільярдера Джорджа Сороса. Захарія поширила допис, але підтверджень існування описаної в ньому таємної групи немає.
Крім того, CNN виявило публікації Захарії, пов’язані з конспірологічною теорією Pizzagate. Її прихильники безпідставно стверджували, що впливові представники Демократичної партії США причетні до таємної мережі сексуальної експлуатації дітей. Захарія також поширювала необґрунтовані звинувачення на адресу демократів та представників американської кіноіндустрії, використовуючи риторику, близьку до руху QAnon. Ці теорії не мають достовірного фактичного підтвердження.
Трамп називав Захарію адвокаткою, хоча вона не склала кваліфікаційний іспит
Ще один скандал виник через професійну біографію нової прессекретарки. Представляючи Захарію, Трамп назвав її адвокаткою, а сама вона раніше неодноразово використовувала юридичні професійні означення у своїй біографії та публічних виступах. Однак журналісти не знайшли підтвердження, що вона отримала адвокатську ліцензію в будь-якому американському штаті.
Захарія закінчила юридичну школу Університету Пеппердайна в Каліфорнії. У жовтні 2026 року вона визнала, що складала адвокатський іспит у Каліфорнії у 2011 році, але не пройшла його. За її поясненням, після завершення навчання вона планувала переїхати з чоловіком до Китаю, тому результат іспиту не вважала важливим для подальшої кар’єри.
Водночас Захарія наполягала, що має юридичну освіту й досвід роботи над міжнародними правовими питаннями. Вона стверджувала, що не видавала себе за ліцензовану адвокатку, яка має право представляти клієнтів у судах США. Проте її попереднє використання професійних титулів викликало питання в правозахисних організацій, одна з яких подала офіційну скаргу до адвокатської палати Каліфорнії.
Чому Трамп обрав Захарію
До призначення прессекретаркою Захарія працювала комунікаційною радницею Trump Media & Technology Group, виступала на Fox News і Newsmax та підтримувала політичні ініціативи Трампа. Під час оголошення про її призначення президент особливо наголосив на багаторічній лояльності Захарії. Водночас її досвід регулярного проведення офіційних брифінгів Білого дому був обмеженим.
За інформацією американських медіа, призначення Захарії стало несподіванкою для частини співробітників адміністрації. Її перші виступи й подальші запитання щодо професійної біографії лише посилили увагу до процедури кадрового відбору. При цьому офіційно встановленої причини її можливого звільнення наразі не назвали, тому пов’язувати рішення Трампа виключно з одним конкретним скандалом було б передчасно.
Станом на 16 жовтня американські медіа повідомляють про підготовку до відходу Кеті Захарії з посади прессекретарки Білого дому. Президент порадив їй переглянути своє рішення працювати в адміністрації, однак офіційного документа про звільнення або оголошення наступника поки немає.
