Пенсійний фонд в Житомирській області втратило суд проти позивача, спираючись на неіснуючі постанови Верховного Суду. Ймовірно вони були згенеровані за допомогою штучного інтелекту.
Про це повідомив Верховний Суд.
За матеріалами справи, у липні 2024 року фонд відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, через що окружний адміністративний суд зобов’язав установу виплатити 200 тисяч гривень, а також стягнув 3 тисячі гривень витрат позивача. Апеляційний суд підтвердив рішення, після чого фонд подав касаційну скаргу до Верховного Суду.
Під час розгляду Верховний Суд виявив, що скарга містила посилання на судові рішення, яких не існує.
«Номери справ та дати ухвалення постанов є вигаданими, а цитовані висновки відповідають потребам аргументації настільки точно, що це може свідчити про використання ШІ для генерації документів без доступу до реальних баз даних», — повідомили у ВС.
У суді наголосили, що застосування ШІ у підготовці процесуальних документів не заборонене, проте відповідальність за достовірність інформації лежить на учаснику справи. Використання ШІ без перевірки джерел може кваліфікуватися як неповага до суду та порушення принципу добросовісності.
