Національне Антикорупційне Бюро України долучило заяву Громадської Антикорупційної Ради (ГАР) про можливі зловживання під час закупівлі бронежилетів Міністерством Оборони до вже відкритого кримінального провадження.
Про це йдеться у повідомленні ГАР при Міноборони, яка й подала відповідну заяву до правоохоронних органів.
У чому суть підозр
ГАР повідомляє про можливі протиправні дії посадовців «Державного оператора тилу» під час закупівель у компаній «Фортеця захисту» та «Мілікон ЮА».
Антикорупційна рада наголошує, що цей епізод пов’язаний із матеріалами, відомими як «плівки Міндіча», що фігурують у великій справі «Міндічгейт». На записах згадується й колишній міністр оборони Рустем Умєров.
Контекст «Міндічгейту»
Прокурор САП на суді заявляв, що бізнесмен Тимур Міндіч мав вплив на тодішнього міністра Умєрова.
Сам Умєров визнав зустріч із бізнесменом у період своєї роботи в Міноборони, проте категорично відкинув будь-який вплив.
У ГАР зазначають, що Міндіч намагався тиснути на Умєрова, щоб домогтися закупівлі бронежилетів у компанії «Мілікон ЮА».
Сумнівні рішення під час тендерів
За словами журналістки та членкині ГАР Тетяни Ніколаєнко:
- ДОТ спершу визнав переможцем «Фортецю захисту», не перевіривши наявність ліцензії, а згодом тендер скасував без пояснень.
- Повторно переможцем було визначено «Мілікон ЮА» — хоча компанія навіть не мала власного зразка бронежилета.
- Контракт підписали попри припис Держаудитслужби та програний суд.
У ГАР наголошують: така кількість порушень для одного постачальника є надто нетиповою, щоб вважати це випадковістю.
Антикорупційна рада також передала НАБУ матеріали про можливі зв’язки компанії з громадянином Ізраїлю Хаїмом Бренігом.
У Громадській антикорупційній раді сподіваються, що долучені документи допоможуть НАБУ всебічно вивчити закупівлі в межах операції «Мідас».
Джерело: HROMADSKE
