Екстрадиція державного реєстратора завершилася його передачею Україні. Чоловіка підозрюють у незаконному переоформленні квартири в Запоріжжі. Він переховувався від слідства з 2022 року.
Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.
За даними слідства, справа стосується трикімнатної квартири в Запоріжжі. Її власник помер і не мав спадкоємців. Тому нерухомість мала перейти у власність територіальної громади міста.
Проте у травні 2021 року державний реєстратор змінив право власності на квартиру. Він зареєстрував її за місцевою жителькою.
За версією слідства, для цього використали підроблене рішення суду. Жінка назвалася співмешканкою померлого власника.
Через це квартира не перейшла до громади Запоріжжя. За даними слідства, місто також втратило можливість використати її для житлового фонду.
Правоохоронці вважають, що державний реєстратор діяв із метою отримання неправомірної вигоди. Сума збитків для територіальної громади становить майже 1 млн грн.
У вересні 2022 року реєстратору заочно повідомили про підозру. Йому інкримінують частину 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України.
Після повідомлення про підозру чоловіка оголосили в міжнародний розшук. Він перебував за межами України та переховувався від слідства.
Українські правоохоронці співпрацювали з компетентними органами Іспанії. У результаті підозрюваного вдалося передати українській стороні.
10 серпня 2026 року державного реєстратора передали Україні у пункті пропуску «Краківець — Корчова». Після цього чоловік опинився під вартою в Україні.
12 серпня суд обрав йому запобіжний захід. Підозрюваного взяли під варту без визначення застави.
Досудове розслідування у справі продовжують слідчі поліції Запорізької області. Процесуальне керівництво здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя.
Слідство встановлює всі обставини незаконної реєстрації квартири. Також правоохоронці з’ясовують роль державного реєстратора у цій справі.
Екстрадиція державного реєстратора дозволила продовжити розслідування в Україні за його безпосередньої участі. Остаточне рішення щодо його вини має ухвалити суд.
