Допомога за загиблого військового у розмірі 15 млн грн може не виплачуватися, якщо смерть стала наслідком кримінального або адміністративного правопорушення, яке вчинив сам військовослужбовець. Верховний Суд підтвердив: для відмови не обов’язково, щоб людину за життя офіційно притягнули до відповідальності або склали протокол — вирішальними є фактичні обставини загибелі.
Про це йдеться в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2026 року у справі №120/16733/24. Детальний розбір рішення опублікувала FemidaPro.
Родина двічі виграла справу, але Верховний Суд скасував рішення
Спір стосувався батька військовослужбовця, який вимагав виплатити одноразову грошову допомогу після загибелі сина. Капітан їхав власним автомобілем на бойове чергування, однак не втримав безпечну швидкість, автомобіль з’їхав із дороги та загорівся. Окружний адміністративний суд став на бік батька. Апеляція це рішення підтримала.
Однак 25 серпня Верховний Суд скасував рішення обох попередніх інстанцій і відмовив у виплаті 15 млн грн.
Чому можуть відмовити у виплаті 15 млн грн
У пункті «а» частини 1 статті 16-4 Закону №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» прямо передбачено: одноразова допомога не призначається, якщо загибель стала наслідком кримінального або адміністративного правопорушення, вчиненого самим військовослужбовцем. У цій справі йшлося про порушення правил дорожнього руху.
Верховний Суд наголосив, що смерть військовослужбовця сама по собі не заважає встановити факт адміністративного правопорушення, якщо це підтверджується належними доказами. Тобто ключове значення має не наявність постанови чи протоколу, а матеріали розслідування ДТП або іншої події.
Допомога за загиблого військового залежить від причинного зв’язку
У подібних справах суд оцінює, чи було порушення саме причиною смерті. Наприклад, якщо військовий перевищив швидкість і через це не впорався з керуванням, це може стати підставою для відмови у виплаті. Але якщо одночасно був інший істотний фактор — наприклад, на смугу виїхав інший автомобіль або на дорогу раптово вибігла тварина — причинний зв’язок уже може бути спірним.
У такій ситуації вирішальне значення можуть мати результати автотехнічної експертизи.
Відсутність протоколу не гарантує виплату
Одна з ключових позицій Верховного Суду полягає в тому, що родина не може автоматично посилатися на відсутність адміністративного протоколу. Якщо в матеріалах провадження зафіксовано обставини, які свідчать про порушення — наприклад, перевищення швидкості, виїзд на зустрічну смугу, керування без відповідного права або стан алкогольного сп’яніння — цього може бути достатньо для відмови.
Суд у цій справі також послався на власні попередні висновки у справах №120/4628/18-а та №580/7601/24.
Що робити родині у разі відмови
Якщо комісія Міноборони відмовила у призначенні виплати, насамперед варто отримати копії матеріалів розслідування ДТП або нещасного випадку. Особливу увагу потрібно звернути на те, як у документах сформульована причина події.
Якщо причиною прямо вказані дії самого військовослужбовця, оскарження відмови потребуватиме доказів того, що це порушення не було безпосередньою причиною смерті. Одним із ключових доказів може бути автотехнічна експертиза. Рішення комісії можна оскаржити в окружному адміністративному суді. За такими позовами про соціальні виплати військовослужбовцям судовий збір не сплачується.
15 млн грн виплачують не в усіх випадках смерті військового
Це не єдина підстава для відмови. Раніше Верховний Суд також дійшов висновку, що сам факт смерті військовослужбовця під час служби ще не гарантує виплату 15 млн грн. Якщо причиною смерті стала хвороба, має бути документально підтверджений її причинний зв’язок із пораненням, контузією, травмою або каліцтвом, отриманими під час захисту України.
Тобто у справах щодо допомоги за загиблого військового вирішальними є не лише сам статус військовослужбовця та обставини служби, а конкретна юридично встановлена причина смерті.
