Гадяцький районний суд Полтавської області призначив лише рік іспитового терміну чоловікові, який відмовився від мобілізації. Суд пояснив рішення тим, що його утримання у в’язниці коштувало б державі дорожче, ніж його діяльність на свободі.
Про це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на вирок суду.
Що сталося
Житель Полтавщини у грудні 2024 року не з’явився до ТЦК, попри повістку. На суді чоловік визнав провину, пояснивши, що в нього померла мати, а часті приступи епілепсії унеможливлюють службу. Також він зазначив, що не може взяти до рук зброю через свої моральні переконання.
Аргументи суду
Суд відзначив, що чоловік має позитивну характеристику, виховує неповнолітню дитину, працює на будівництві й донатить на ЗСУ. У рішенні йдеться, що позбавлення волі “призведе до додаткових витрат держави”, тоді як на свободі підсудний “корисний економіці та обороноздатності”.
“Перебуваючи на волі, він робить свій внесок у зміцнення обороноздатності держави, здійснюючи донати на ЗСУ”, — зазначено у вироку.
Рішення суду
Чоловіка визнали винним за ст. 336 КК України (ухилення від мобілізації), але призначили 1 рік іспитового терміну без позбавлення волі.
Суд наголосив, що остаточна придатність до служби потребує додаткового медичного обстеження.
Гадяцький районний суд Полтавської області призначив лише рік іспитового терміну чоловікові, який відмовився від мобілізації. Суд пояснив рішення тим, що його утримання у в’язниці коштувало б державі дорожче, ніж його діяльність на свободі. Про це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на вирок Гадяцького районного суду
Житель Полтавщини у грудні 2024 року не з’явився до територіального центру комплектування, попри вручення повістки. На суді чоловік повністю визнав свою провину, але пояснив, що мав поважні причини – напередодні в нього померла мати, а стан здоров’я не дозволяє служити через часті приступи епілепсії, які, за його словами, стали частішими у 2024–2025 роках.
Обвинувачений також заявив, що «через свій характер він не здатен убити людину»
Суд зазначив, що чоловік позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, працює на підробітках у сфері будівництва та регулярно донатить на ЗСУ.
Крім того, він надавав військовим продукти харчування і «має правильні життєві орієнтири».
У вироку суд прямо вказав, що позбавлення волі створить зайві витрати для держави, тоді як на свободі чоловік «робить внесок у зміцнення обороноздатності та економіки країни».
«Перебуваючи на волі, він буде робити свій вклад у зміцнення обороноздатності та економіки держави, який він робить на даний час, здійснюючи донати на ЗСУ та маючи позитивні орієнтири», – йдеться у рішенні суду.
Суд також згадав стан здоров’я підсудного, який потребує детального медичного обстеження і чітких висновків про придатність до служби
Читайте ще на Штаб.інфо – Швидка втечі: на Закарпатті викрили схему втечі ухилянтів на фальшивій «швидкій»
Гадяцький районний суд визнав чоловіка винним за ст. 336 Кримінального кодексу України – ухилення від призову під час мобілізації. Йому призначено один рік іспитового терміну, без ув’язнення
Таким чином, суд фактично визнав, що у конкретному випадку “користь на волі більша, ніж шкода у в’язниці”
Згідно з законом, за ухилення від мобілізації передбачено до 5 років позбавлення волі.
Втім, українські суди дедалі частіше враховують стан здоров’я, сімейні обставини і навіть соціальну користь обвинувачених – особливо у випадках, коли вони допомагають армії або перебувають у складних життєвих умовах