Обставини справи
Путивльський районний суд Сумської області ухвалив рішення, згідно з яким жінка має сплатити штраф у 17 тисяч гривень та безоплатно передати державі її мобільний телефон. Причина — надсилання через месенджер Telegram у особистому повідомленні фотографії жіночих статевих органів. Суд визнав світлину твором порнографічного характеру.
Про це повідомляє Штаб.інфо із посиланням на «Економічну правду».
Згідно з рішенням від 11 вересня 2025 року, обвинувачена 19 квітня того ж року о 20:30 зробила фотографію, зберегла її на телефоні, а о 20:33 надіслала користувачу під ніком «Michael» через Telegram. За це отримала 995 гривень. Судово-мистецтвознавча експертиза підтвердила, що фото відповідає порнографічному характеру.
Правова кваліфікація та переговори з обвинуваченням
Суд кваліфікував дії жінки за частиною 1 статті 301 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за виготовлення, зберігання із метою розповсюдження та поширення порнографічної продукції.
Обвинувачена визнала свою провину та погодилась на угоду зі слідством. Це дозволило суду призначити штраф у межах, передбачених законом, у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів, тобто 17 000 грн. Окрім того, телефон, який слугував знаряддям злочину, конфісковано на користь держави.
Обурення та юридичні нюанси
Справу супроводжує чимало дискусій щодо меж кримінальної відповідальності за поширення інтимного контенту. Проти стоїть питання: коли публічна чи приватна межа такого контенту стає юридичним порушенням, і наскільки справедливо карати за надсилання особистого фото одному користувачеві.
Критики звертають увагу, що подібні справи можуть порушувати право людини на приватне спілкування та на самовираження, якщо всі сторони — повнолітні і згодні. Також викликає запитання застосування законодавства: чи завжди є чітке визначення «порнографічного» та чи достатньо ясна практика, як такі справи мають розглядатись.
Наслідки та можливі реакції
- Постраждала сторона може подати апеляцію, якщо вбачає порушення процедур або перебільшення відповідальності.
- Справи такого роду можуть стимулювати законодавчі ініціативи щодо перегляду норм про кримінальну відповідальність за інтимний контент.
- Важливим залишається питання захисту прав людини, зокрема права на приватність та особисте життя.
Висновок
Судове рішення в Путивльському районі — черговий прецедент у справі криміналізації інтимного контенту в Україні. Воно підкреслює напруженість між мораллю, правом на приватність та державним регулюванням контенту статевого характеру. Як саме будуть розвиватися такі справи далі — багато в чому залежить від суспільного діалогу і законодавчих змін.
Джерела
- Е-Правда