Індіанапольський адвокат з питань банкрутства Марк С. Цукерберг подав до суду на материнську компанію Facebook — Meta.
Причина — повторні блокування його особистих та ділових профілів, здійснені через “імпозантне” ім’я, яке він ділить із засновником соцмережі.
Причина позову
Адвокат стверджує, що Facebook принаймні п’ять разів блокував його перевірений особистий акаунт, а ділову сторінку — чотири рази за звинувачення в «імітації знаменитості» — тобто CEO Meta, Марка Елліота Цукерберга.
Навіть після сплачених рекламних кампаній — на суму понад 11 000 доларів США — його акаунти блокувалися, а кошти не поверталися.
Наслідки блокувань
- Внаслідок блокувань адвокат втратив можливість ефективно комунікувати з клієнтами та залучати нових, що завдало фінансових збитків.
- У 2020 році через помилку його навіть невірно засудив Департамент соцзахисту штату Вашингтон.
- Доповнилися проблеми численними зливами дзвінків, повідомлень, запитами на допомогу для «іншого» Марка Цукерберга, а також рекламними посилками й навіть погрозами.
Хто подав позов і що він вимагає
Позов було подано до Marion Superior Court в Індіанаполісі.
Позивач вимагає:
- Відшкодування грошей, витрачених на рекламу;
- Оплати юридичних витрат;
- Судової заборони на подальші блокування;
- Формального визнання помилки та вибачення.
Реакція Meta
Представники Meta повідомили, що акаунт адвоката було відновлено після того, як блокування виявилося помилковим.
Компанія також заявила, що знає про існування більше однієї людини з ім’ям Марк Цукерберг і працює над заходами, щоб уникнути подібної плутанини у майбутньому.
Іронія справи та суспільна реакція
Ця історія викликала хвилю обговорень у соцмережах — користувачі жартують, що процес має підтримувати «справжнього» Марка Цукерберга, або що бути тезкою такого відомого гендиректора може обернутись несподіваними наслідками.
Про це повідомляє Штаб.інфо із посиланням на The Telegraph.