У фокусі не лише помста за справу Чернишова. Оточення Зеленського намагається запобігти підписанню нової гучної підозри — цього разу для одного з найближчих бізнес-партнерів глави держави.
Антикорупційна атака: більше, ніж помста
Якщо ви думаєте, що атака Зеленського та його однодумців, з купою підозр від НАБУ та САП, на антикорупційні органи — це лише помста за справу проти Чернишова та намагання прибрати структури, які заважатимуть йому та його оточенню займатися корупцією і царювати, — то ви помиляєтесь. Ні, все це правильні припущення, але це ще й поспішні превентивні дії, щоб унеможливити вручення ще однієї підозри, найближчим часом, близькому друзяці нашого президента.
22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який фактично підпорядковує НАБУ та САП Генеральному прокурору — дозволяє йому давати обов’язкові письмові вказівки детективам, витребовувати справи та навіть закривати їх або підписувати підозри топпосадовцям.
Того ж дня СБУ провела обшуки у відділах НАБУ, а пройшли вони після оголошення підозри Чернишову — близькому до Зеленського віцепрем’єру. Це виглядає як розгорнута спецоперація, прийнята на Банковій як відповідь спецслужб, що зберегли важелі контролю.
Антикорупційний фронт: атака з Банкової. Під загрозою — Міндіч
Редакція проаналізувала останні події навколо змін у роботі НАБУ та САП і прийшла до висновку: боротьба президента Зеленського з незалежними антикорупційними органами — це не лише спроба помститися за справу проти ексміністра розвитку громад Олександра Чернишова, а й спосіб не допустити подальших викриттів.
22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який різко змінює систему стримувань і противаг: тепер Генпрокурор може безперешкодно втручатися в роботу НАБУ та САП — включно з наданням вказівок, вимог справ і зупиненням проваджень.
Цьому передувала хвиля обшуків у структурі НАБУ, які провела СБУ. Все це відбувалося на тлі оприлюднення підозри Чернишову — ще одному наближеному до Зеленського чиновнику. Але за нашою інформацією, справжня мета — зупинити наступну підозру, що вже готова в надрах антикорупційної системи.
У фокусі — Тімур Міндіч
Як стало відомо редакції, НАБУ та САП підготували проект підозри для Тімура Міндіча — бізнесмена, власника частки у студії «Квартал 95» і багаторічного соратника Володимира Зеленського. Ряд джерел стверджують: документ повністю готовий, однак після ухвалених змін у законодавстві та посилення контролю з боку Офісу Генпрокурора його вручення опинилося під загрозою.
Про це повідомляє «ШТАБ.𝒊𝒏𝒇𝒐» із посиланням на https://censor.net/ua/news/3564606/tymur_mindych_moje_otrymaty_pidozru_vid_nabu.
За словами наших співрозмовників, які мають доступ до матеріалів справи, йдеться не лише про одну підозру — розслідування можуть зачепити кілька епізодів, пов’язаних із фінансовими операціями Міндіча, його впливом на бізнес-структури та державні контракти.
Політична профілактика чи зловживання владою?
На фоні цих подій різке проштовхування закону №12414 та безпрецедентне втручання спецслужб у роботу НАБУ та САП виглядає як скоординована стратегія. Відверте небажання допустити незалежне розслідування щодо осіб з найближчого оточення глави держави говорить про те, що Україна опинилася на новому етапі — коли президентська вертикаль прагне контролювати не лише державні ресурси, а й саму систему правосуддя.
Показово, що до ухвалення закону ні президент, ні його команда не ініціювали жодного публічного обговорення змін. Документ було схвалено швидко, без поправок і супровідних консультацій із міжнародними партнерами, які неодноразово заявляли про важливість незалежності НАБУ та САП.
Цензор.НЕТ та Українська правда своєю чергою сходяться: на 22 липня НАБУ справді готувало підозру співвласнику «Кварталу‑95» — Тімуру Міндичу. Але після обрання пріоритетів на Банковій, ця підозра зависає — адже рішення залежить від ГПУ і Генпрокурора, який тепер керує всім антикорупційним ланцюгом.
Поспішні рішення — захисна тактика
Якщо подивитися на цю історію під таким кутом, то стає зрозумілим, чому Зеленський так поспішно все це протягнув. Бо на вихідних дізнався про плани НАБУ та САП по Міндічу. Цікаво, що він про те, чим займався Міндіч, знав і не заважав, а от спробі покарання вирішив завадити. П – пріоритети!
Це допомагає зрозуміти синхронність дій: законопроєкт №12414, обшуки, гальмування нових підозр — усе це працює разом. Мета — не лише посадити міндичів, а змусити антикорупційну систему підкоритися вертикалі влади.
Наслідки — від ЄС до суспільства
«NYT» і міжнародні партнери вже попередили: демонтаж антикорупційних органів підриває репутацію України та загрожує умовам підтримки західних союзників. В той час, як НАБУ і САП просять Зеленського ветувати закон — марно.
Це не лише внутрішній конфлікт — це виклик для всієї системи стримувань і противаг, від якого залежить не лише ефективна боротьба з корупцією, але й довіра громадян та міжнародних партнерів.
Висновки
- Це не просто помста: дії Банкової походять із необхідності зупинити розслідування проти близьких людей.
- Підозра Міндічу — реальна, але зависла: тепер її доля залежить від генпрокурора.
- Закон №12414 — інструмент контролю: він підриває незалежність НАБУ і САП та передає владу у ручний режим.
- Спротив антикорупційної системи — соціально небезпечний: він може вартувати українській євроінтеграції та підтримці західних партнерів.
Українська антикорупційна інфраструктура постала перед найсерйознішим викликом з 2015 року. І хоча логіка Банкової зрозуміла — зупинити підозру другу та «охоронити» владу від невигідних розслідувань — результатом може стати відкат держави назад у корупційній боротьбі.
Якщо президент зоюструє тиск і не допустить підписання підозри Міндічу, це стане прецедентом: відтепер жоден близький соратник не нестиме кримінальної відповідальності. А НАБУ і САП залишаться під контролем, що зруйнує їхню роль як незалежних антикорупційних інститутів.
Стаття підготована як журналістське розслідування на основі відкритих джерел: Українська ПРАВДА, ЦЕНЗОР НЕТ, https://bukvy.org/