Після журналістського розслідування «Української правди» Нацагентство з питань запобігання корупції скерувало матеріали до НАБУ — йдеться про можливі махінації посадовців АРМА Про це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на Telegram-канал нардепа Олексія Гончаренка
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) передало до НАБУ матеріали щодо можливих зловживань посадовими особами АРМА під час передачі в управління Будинку профспілок у Києві. У справі фігурує віцепрем’єрка з євроінтеграції та міністерка юстиції України Ольга Стефанішина.
Підставою для дій НАЗК стало розслідування «Української правди», опубліковане 4 червня 2025 року.
Деталі
У відповіді НАЗК на депутатський запит Олексія Гончаренка зазначено:
«Ураховуючи інформацію, висвітлену в розслідуванні, оприлюдненому “Українською правдою” 04.06.2025, про можливі факти зловживань посадовими особами АРМА під час передачі в управління Будинку профспілок, відповідну інформацію Національне агентство скерувало до Національного антикорупційного бюро України».
Крім того, в НАЗК надали юридичне тлумачення щодо конфлікту інтересів, на який вказували автори журналістського розслідування.
У відомстві пояснили, що факт конфлікту інтересів може бути встановлено лише за наявності обох складових:
- службових повноважень особи;
- приватного інтересу, що вступає в протиріччя з виконанням цих повноважень.
«Відсутність хоча б однієї з ознак унеможливлює встановлення конфлікту інтересів», — підкреслили у НАЗК.
Бекграунд
- Розслідування «Української правди» стосувалося ймовірної передачі Будинку профспілок в управління компанії, пов’язаної з оточенням Стефанішиної.
- Об’єкт передали АРМА без відкритого конкурсу — на підставі рішення, яке викликало підозри щодо зловживання службовим становищем.
- У матеріалі УП також ішлося про можливий конфлікт інтересів з боку віцепрем’єрки, яка нібито могла бути пов’язана з компанією-отримувачем.
Що далі
Рішення НАЗК не є висновком про правопорушення, однак передача матеріалів до НАБУ відкриває шлях до повноцінного досудового розслідування з боку антикорупційного органу.
Наразі жодних офіційних підозр у справі не оголошено, втім, скандал може мати політичні наслідки, з огляду на посаду і публічний статус Стефанішиної