Михайло Сцельніков, підозрюваний у вбивстві колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія, пояснює свій злочин «помстою за сина», який зник безвісти під Бахмутом.
Однак журналісти Телебачення Торонто дослідили його активність у соцмережах і виявили, що підтримка росії з його боку розпочалася задовго до трагедії Про це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на Телебачення Торонто
У чатах Сцельніков стверджував, що Україна нібито сама обстріляла вокзал у Краматорську у квітні 2022 року. Сумнівався, що російські військові винні у масових убивствах у Бучі.
Критикував Майдан, називав його «іскрою війни», заявляв, що «за Януковича було мирно й дешево». У повідомленнях 2024 року писав, що не піде воювати і пропонував відправляти на фронт «тих, хто кричав про москалів».
Волонтерів і активістів називав «мародерами, які розбагатіли на війні». Питав у чатах, чи може виїхати з України, посилаючись на статус зниклого безвісти сина.
У липні 2025 року Сцельнікова затримали за підозрою у вбивстві Андрія Парубія. Однак знайдені журналістами дані свідчать: підтримка росії з його боку була ще до особистої трагедії.
Журналісти підкреслюють: на момент зникнення його сина Сцельніков уже публічно поширював російські наративи і висловлювався проти української влади та війни за незалежність
Штаб.інфо підкреслює: версія підозрюваного про «помсту за сина» виглядає сумнівною на тлі виявлених фактів його проросійських поглядів
Читайте ще аналітку на Штаб.інфо про Націоналісти як мішень: кому заважає Український патріотизм?
