Верховний Суд підтвердив закриття справи через бездіяльність слідства: доводи прокурора щодо складнощів через війну не визнано обґрунтованими Про це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на ухвалу Верховного Суду у справі № 521/14544/23 від 3 квітня 2025 року
У справі про привласнення бюджетних коштів та службове підроблення Верховний Суд поставив крапку: касаційна скарга прокурора залишена без задоволення. Суди трьох інстанцій погодились, що досудове розслідування тривало без жодних активних дій понад рік, що є порушенням норм Кримінального процесуального кодексу.
Що передувало рішенню ВС
Прокурор оскаржив закриття кримінального провадження, в якому обвинувачували особу за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України — привласнення та службове підроблення. Апеляційний суд підтримав рішення районного суду про закриття провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки минув строк досудового розслідування.
У своїй касаційній скарзі прокурор посилався на наслідки вторгнення рф та складнощі після деокупації частини Херсонської області — зокрема, відсутність зв’язку, електроенергії та доступу до баз даних. Він вважав, що це об’єктивно унеможливило слідчі дії та оформлення документів.
Що сказав Верховний Суд
Суд встановив, що:
- Уся документація по справі була евакуйована з м. Херсон та перебувала в розпорядженні слідчих на підконтрольній території.
- З моменту 21 лютого 2022 року до 1 квітня 2023 року не було вчинено жодної дії, яка б свідчила про активне розслідування відповідно до ст. 283 КПК України.
- Постфактум винесена ухвала слідчого судді про обмеження строків для ознайомлення із матеріалами справи (від 30 травня 2023 р.) не може бути підставою для автоматичного продовження строку досудового розслідування, оскільки її винесено вже після його завершення.
Таким чином, ВС підтримав позицію апеляції: річна бездіяльність з боку органів досудового розслідування — це не “поважна причина”, а зловживання правом, яке призвело до процесуального порушення