Об’єднана палата Касаційного цивільного суду ВС вказала, що провадження у цивільній справі може бути зупинено лише у разі наявності іншого судового процесу, а не лише кримінального розслідування без обвинувального акту тПро це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на офіційне рішення Верховного Суду
У чому суть справи?
Позивачка звернулася до суду для оформлення спадкових прав на дві земельні ділянки, що належали її тітці, у порядку спадкової трансмісії. Підставою для цього слугували документи, зокрема державний акт на право приватної власності на землю, виданий на спадкодавицю.
Після задоволення позову судом першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу. В апеляційній інстанції було встановлено, що у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування, вивчається питання ймовірної підробки того самого державного акта.
Суд апеляційної інстанції вирішив: через паралельне кримінальне провадження цивільну справу слід зупинити — до моменту, поки правоохоронці завершать розслідування та суд не ухвалить вирок у кримінальній справі.
Що сказав Верховний Суд?
ОП Касаційного цивільного суду ВС із цим не погодилася.
Суд чітко зазначив: згідно з пунктом 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється лише за наявності іншої справи, яка розглядається у судовому порядку. Це — ключовий момент.
Факт існування кримінального провадження на стадії досудового розслідування — не є судовим розглядом, і тому не може бути підставою для зупинення цивільного процесу.
Більше того, таке тлумачення відповідає нормам Конвенції про захист прав людини (ст. 6), яка гарантує право особи на розгляд справи упродовж розумного строку. Тож досудове розслідування не може автоматично “заморожувати” цивільне провадження на невизначений час
Аргументи ВС
- ЦПК України не передбачає можливості зупинення провадження через досудову стадію кримінальної справи.
- В інакшому випадку це суперечитиме принципам правової визначеності й ефективного захисту прав особи.
- Судове провадження — це лише та стадія, коли справа вже перебуває у розгляді суду, а не у слідчого.
- Системне тлумачення норм ЦПК і КПК не дозволяє ототожнювати розслідування і розгляд справи судом.
Таким чином, Верховний Суд захистив право особи на своєчасний розгляд справи і недопущення штучного затягування процесу.