АРМА віддала в управління арештовані активи компанії, пов’язаної з росіянами. Голова антикорупційного комітету Ради Анастасія Радіна ініціює службове розслідування щодо керівництва Агентства Про це повідомляє Штаб.інфо з посиланням на УНН
Що сталося
Голова АРМА Олена Дума передала в управління корпоративні права однієї з найбільших фармацевтичних компаній — “Вента.ЛТД”, частка якої належить громадянам РФ. Управителем обрано ТОВ “І.К.ВЕЛ”, засновники якого — Олександр Волошин і Борис Муріло — є також фігурантами розслідування щодо відмивання коштів, пов’язаних із “Вентою”.
У судовому рішенні, на підставі якого АРМА отримала арештовану частку, зазначено, що “І.К.ВЕЛ” — афілійована структура з “Вента.ЛТД” і фігурує в кримінальній справі про відмивання грошей та ухилення від податків у великих розмірах.
Політична реакція
Голова антикорупційного комітету Анастасія Радіна назвала цю схему “двоходовкою”:
“Спершу АРМА заявляє, що не допустить власників до управління активами, а потім передає ці активи компанії, яку правоохоронці прямо вважають пов’язаною з ними”, — заявила вона.
Радіна також звернулася до:
- Нацполіції та Генпрокуратури, які арештовували активи;
- СБУ — для перевірки можливих загроз нацбезпеці;
- Прем’єр-міністра — з вимогою ініціювати службове розслідування щодо керівництва АРМА.
Системна проблема
Радіна наголошує: подібні випадки не поодинокі. Передача арештованого майна пов’язаним із власниками компаніям — системна вада, що вимагає незалежного аудиту всієї діяльності АРМА. В разі виявлення зловживань вона пропонує ротацію керівництва, починаючи з Думи.
Інші скандали з АРМА
АРМА під керівництвом Думи вже опинялося в центрі гучних історій. Зокрема:
- Будинок профспілок у Києві передали консорціуму, де фігурує компанія, ймовірно пов’язана з ексчоловіком віцепремʼєрки Ольги Стефанішиної. Вона заперечила будь-яку причетність.
- Звинувачення в непрозорих рішеннях щодо арештованого майна стали аргументами на користь ухвалення законопроєкту №12374-д про реформу системи управління арештованим майном.
Закон і опір
Олена Дума різко критикує реформу АРМА, звинувачуючи авторів законопроєкту у “політичних мотивах”. Натомість антикорупційна спільнота, зокрема Transparency International Ukraine, підтримує Радіну й заявляє:
“Опір Думи — це небажання втратити контроль над важелями впливу. АРМА замість реформ веде кампанію дискредитації змін і уникає відповідальності за власні провали”