Апеляція змінила все: ексочільника Бердянського порту засудили на 4 роки. Суд визнав винуватими фігурантів справи щодо збитків у понад 2,5 млн грн. Вирок уже набрав законної сили
Фінал справи, яка тягнулася роками, став несподіваним — після виправдання Вищим антикорупційним судом колишній начальник Бердянської філії Адміністрації морських портів України Олександр Барчан таки отримав реальний тюремний строк.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала попередній виправдувальний вирок Барчану та ексдиректорці приватної компанії «Електропівденмонтаж» Наталії Панченко. Обоє визнані винуватими у зловживанні службовим становищем, що завдало державі збитків на суму 2,5 млн гривень. Барчану призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з додатковою забороною обіймати керівні посади протягом 3 років і штрафом у 8 500 грн. Панченко отримала 3 роки ув’язнення та аналогічну заборону на посадову діяльність.
Про це повідомляє «ШТАБ.𝒊𝒏𝒇𝒐» із посиланням на телеграм-канал NABU daily Олега Новікова https://t.me/nabudaily/3753.
Справу розглядали понад чотири роки. Вона стосувалася оборудки із закупівлею обладнання для Бердянського порту, яке фактично не було поставлене. Державне підприємство перерахувало понад 2,49 млн грн, однак після втручання детективів НАБУ контракт розірвали, обладнання повернули, а кошти відшкодували. Це відбулося вже після повідомлення про підозру основним фігурантам.
У січні 2021 року НАБУ офіційно повідомило про повне повернення збитків державі. Розслідування встановило, що до схеми причетні щонайменше чотири особи, серед яких були і представники державного порту, і посадовці з боку постачальника.
У першій інстанції, ВАКС визнав, що немає належних доказів змови та зловживань. Барчана й Панченко тоді виправдали, хоч Панченко окремо визнали винною у службовому підробленні, але звільнили від покарання через сплив строків давності.
Натомість апеляційна інстанція дійшла іншого висновку. Суд встановив наявність змови та неправомірної вигоди, яка спричинила суттєву шкоду державному підприємству. Після оголошення вироку Барчана та Панченко взяли під варту в залі суду. Вирок набрав законної сили, хоча сторони ще мають право звернутися до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Варто додати, що ще раніше двоє інших фігурантів справи — заступник начальника філії Віталій Бур’ян та інженер Олександр Джембрі — обрали співпрацю зі слідством. Бур’яна звільнили від відповідальності через сплив строків, а Джембрі отримав 3 роки умовно.
Таким чином, справа, яка розпочалася як типовий приклад «відкату» за державний кошт, завершилася реальними тюремними строками для її ключових фігурантів.