На думку юристки, дії прокурорів підривають засади змагального процесу та виглядають як спроба підтримати обвинувачення, а не встановити істину повідомляє Штаб.інфо з посиланням на OBOZ.UA
У новій публікації на сайті OBOZ.UA юристка Валентина Карповець розкритикувала хід досудового розслідування у справі “Роттердам+”, назвавши його упередженим та непрозорим. За її словами, сторона обвинувачення навмисне приховує матеріали справи, зокрема експертні висновки, які спростовують завдану шкоду державі та підтверджують економічну обґрунтованість формули.
Юристка вказує, що адвокат Дмитро Побережний дізнався про існування цих документів не від слідства, а з відкритих джерел. Хоча Київський НДІСЕ визнав факт проведення досліджень, прокурори не передали їх захисту, чим, на думку Карповець, порушили вимоги ст. 290 КПК.
Крім того, тривожним сигналом вона назвала відмову допустити нового захисника до матеріалів справи, навіть після завершення досудового етапу, що суперечить принципу змагальності.
Бек новини:
Справу “Роттердам+” закривали вже чотири рази, і в кожному випадку ВАКС або його апеляційна палата підтверджували законність закриття. Проте розслідування постійно поновлюється, що викликає сумніви у реальних цілях слідства.
“Замість прагнення до об’єктивності, спостерігається намагання зберегти сформовану лінію обвинувачення”, – резюмувала Карповець у своєму аналізі