Касаційний кримінальний суд визначив, що витяги з ЄРДР, клопотання та інші документи не можуть бути доказами повідомляє Штаб.інфо з посиланням на Верховний Суд
У постанові від 18 лютого 2025 року у справі №495/263/17 Касаційний кримінальний суд Верховного Суду роз’яснив: процесуальні рішення, прийняті під час досудового розслідування, не є доказами у розумінні статті 84 КПК України. Суд апеляційної інстанції, визнавши недопустимими результати негласних слідчих дій (НСРД), допустив помилку — так вважає ККС.
Апеляційний суд обґрунтував своє рішення тим, що дозвіл на НСРД, наданий слідчим суддею, та постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, нібито є недопустимими доказами. Відповідно, й результати НСРД визнавалися похідними й теж недопустимими.
Проте ВС наголошує: лише фактичні дані, які прямо підтверджують або спростовують обставини, що мають значення для кримінального провадження, можуть визнаватися доказами. Всі інші документи — постанови, доручення, судові рішення, витяги з ЄРДР, клопотання та скарги — не можуть оцінюватися на предмет допустимості.
Що передувало:
Підставою для перегляду стала справа, у якій особу засудили за ч. 3 ст. 368 КК. Апеляційний суд скасував вирок, але ККС ВС скасував і це рішення. Верховний Суд наголосив, що правила допустимості доказів не поширюються на процесуальні документи — отже, й «плоди» таких документів (як НСРД) не втрачають свою силу. Суд нагадав, що згідно з ч. 1 ст. 87 КПК недопустимими є лише ті докази, які прямо отримані з істотним порушенням прав людини, а не ті, що походять від формального рішення про проведення дії.