Суми, які зникли: як відбувалося розслідування
На Київщині розгорнулася резонансна справа про розтрату грошей з резервного фонду державного бюджету. Троє мешканців міста Біла Церква обвинувачуються у заволодінні понад 9,6 млн гривень, виділених на відновлення навчальних та медичних закладів, які постраждали внаслідок російської агресії. Обвинувальний акт вже направлено до суду для розгляду по суті.
Хто стає перед судом і в чому їх обвинувачують
Обвинувачені — троє підприємців з Білої Церкви — звинувачуються у заволодінні коштами, призначеними на ремонт та відновлення навчального корпусу Бородянського професійного аграрного ліцею, його гуртожитку та Київського центру ментального здоров’я у Ворзелі. Роботи та закупівля матеріалів проводилися за значно завищеними цінами. Зокрема, підрядники завищили вартість металопластикових вікон та дверей, які встановлювалися в пошкоджених приміщеннях.
Навчальні заклади постраждали внаслідок дій зловмисників
Фінансування на відновлення закладів було виділене у 2022 році в рамках програми реабілітації об’єктів, пошкоджених внаслідок російського вторгнення. Однак замість того, щоб направити гроші на реальний ремонт, підозрювані вирішили привласнити частину коштів. Це не лише завдало шкоди державному бюджету, але й ускладнило процес відновлення критично важливих для регіону закладів.
Слідство триває: що наступного в цій справі
Досудове розслідування проводилося слідчими СУ ГУНП у м. Києві за оперативного супроводу ГУ «І» ДЗНД СБ України. Київська міська прокуратура також заявила цивільний позов в інтересах Департаменту регіонального розвитку Київської обласної військової адміністрації на суму завданих збитків. Наразі обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду по суті.
Примітка: підозрювані невинуваті до винесення вироку
Згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду до винесення вироку підозрювані мають право на захист і презумпцію невинуватості.
Ця справа ставить під питання контролю за використанням бюджетних коштів, особливо в умовах війни, коли кожен гривень на відновлення інфраструктури має виняткове значення. Водночас, вона демонструє, що порушення закону трапляються навіть там, де це може зашкодити найвразливішим категоріям населення.