Справу «Квіти України» використовують як прецедент

В Україні набуває резонансу справа агрофірми «Квіти України», яка стала своєрідним полігоном для тестування нового підходу до використання викривачів у кримінальних розслідуваннях. Зокрема, ця справа демонструє, як можна створити підстави для розслідування навіть тоді, коли ключові факти залишаються невизначеними.

Підхід ЄСПЛ: викривач чи провокатор?

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) чітко розмежовує поняття викривача і провокатора. Якщо злочин не міг би відбутися без активної участі викривача, це вважається провокацією. Проте в українській практиці, як показує справа «Квіти України», цей принцип ігнорується.

Хто викривачі у цій справі?

Ключові фігури справи – тодішній віце-прем’єр-міністр Олександр Кубраков і директор департаменту Мінінфраструктури Олександр Доценко. Доценко ініціював розмову з директором держпідприємства «Укркомунобслуговування», записав її на диктофон і подав заяву до НАБУ, звинувативши інвестора ТОВ «Сітігазсервіс» у пропозиції хабаря його шефу – Кубракову.

Однак у своїй заяві Доценко не зазначив ні конкретного ініціатора пропозиції, ні деталей самої неправомірної вигоди. Тим не менш, НАБУ використало цю заяву як підставу для відкриття провадження.

Кубраков як перший міністр-викривач

Ще за день після заяви Доценка, Кубраков сам набув статусу викривача, що стало безпрецедентним випадком для української політичної сцени. Раніше найвищим посадовцем-викривачем був голова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко, який зрештою сам став фігурантом кримінальної справи та був оголошений у міжнародний розшук.

Сумнівні збіги та можливий тиск НАБУ

За даними журналістів, ще за пів року до заяви Доценка НАБУ розпочало кримінальне провадження щодо самого Кубракова, але підозру йому так і не оголосили. Крім того, за рік до цього в ЗМІ з’являлися розслідування про можливі «зливи» інформації з НАБУ і неофіційні зустрічі Кубракова з керівництвом антикорупційного органу.

Запитання без відповідей

Чи була ця справа реальною боротьбою з корупцією чи, радше, частиною добре продуманого сценарію? Чи стали Кубраков і Доценко інструментами у спеціальній операції НАБУ? Відповіді на ці запитання може дати лише суд, проте справа вже викликає серйозні дискусії серед правників і громадськості.

Джерело: Ракурс

Редагувала Старун Ілона

Від ShtabINFO

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *