Обставини справи
Суди встановили, що позивач є громадянином Республіки Польща, його автомобіль було вилучено національними органами влади 26 серпня 2021 року. Постановою районного суду, залишеною без змін постановою апеляційного суду, провадження у справі про притягнення громадянина Республіки Польщі до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України закрито у зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Суди вирішили, що митниця повинна вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил автомобіль марки Opel Vivaro, та свідоцтво про реєстрацію повернути громадянину Республіки Польщі або уповноваженій ним особі.
Однак згодом у відповідь на адвокатський запит Львівська митниця повідомила, що у зв’язку з введенням в Україні режиму воєнного стану для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони проведено примусове відчуження (вилучення) майна, а саме відчужено належний позивачу транспортний засіб марки Opel Vivaro.
Рішенням районного суду, залишеним без змін постановою апеляційного суду, позов задоволено частково.
Рішення судів мотивовано тим, що правовий статус іноземців, які перебувають на території України під час дії воєнного стану, не визначається відповідно до Закону «Про правовий режим воєнного стану», а тому іноземці, на відміну від громадян України, не несуть обов’язку щодо примусового відчуження належного їм на праві власності майна під час дії в Україні правового режиму воєнного стану.
Позивач, як іноземний громадянин, не міг бути суб’єктом виконання військово-транспортного обов’язку.
При оцінці розміру завданої позивачу шкоди суд взяв до уваги надані позивачем докази ринкової вартості автомобіля, відповідач надані позивачем докази не спростував.
Рішення Верховного Суду
Верховний Суд України виніс важливе рішення, згідно з яким громадянин Польщі має право на отримання компенсації за конфіскований автомобіль. Суд наголосив, що право на компенсацію поширюється не лише на громадян України, але й на іноземців, якщо їхнє майно було вилучене відповідно до потреб оборони країни.
Юридичні підстави компенсації
Згідно із законодавством України, під час воєнного стану держава має право тимчасово вилучати приватне майно, яке може бути використане для забезпечення обороноздатності країни. Водночас власники такого майна, включно з іноземними громадянами, мають право на отримання компенсації. Верховний Суд підкреслив, що це положення відповідає міжнародним правовим стандартам.
Вплив рішення на правову практику
Експерти вважають, що це рішення створює важливий прецедент для подібних справ. Воно чітко закріплює механізм захисту прав іноземців, чиє майно може бути вилучене в умовах воєнного стану. Очікується, що це сприятиме зміцненню міжнародної довіри до української правової системи.
Що робити власникам вилученого майна?
Адвокати радять власникам, які зазнали конфіскації майна, звертатися до відповідних органів із заявою про компенсацію. Також варто збирати всі необхідні документи, які підтверджують право власності на майно та факт його вилучення.
Це рішення Верховного Суду є важливим кроком у забезпеченні справедливості та правового захисту під час надзвичайних ситуацій в Україні.
Підготувала на сайт Старун Ілона