Суддi вимагають перегляду премiювання керiвника ДСА
Новопризначенi суддi Бабушкiнського, Iндустрiального, Самарського та Ленiнського районних судiв мiста Днiпро звернулися до Вищої ради правосуддя з вимогою не встановлювати премiю за сiчень 2025 року тимчасово виконуючому обов’язки голови Державної судової адмiнiстрацiї (ДСА) Максиму Пампурi. Суддi аргументують це незадовiльним матерiальним забезпеченням судiв.
Власний ремонт та придбання технiки
У своєму зверненнi суддi заявили про критичну ситуацiю з умовами роботи. За їхнiми словами, службовi кабiнети довелося ремонтувати за власний рахунок. Окрiм того, суддi за власнi кошти заправляли картриджi для принтерiв та купували офiсну технiку.
«Ми, новопризначенi суддi, хочемо звернути увагу щодо доцiльностi питання премiювання тимчасово виконуючого обов’язки голови ДСА. Станом на 29 сiчня ми не забезпеченi належними умовами для здiйснення правосуддя», — зазначено у зверненнi суддiв.
Реакцiя ДСА
Максим Пампура пiд час засiдання Вищої ради правосуддя заявив, що йому невiдомо про конкретнi проблеми, на якi скаржаться суддi. За його словами, ТУ ДСА в Днiпропетровськiй областi вже здiйснило ремонти примiщень у Бабушкiнському, Iндустрiальному та Ленiнському райсудах за бюджетнi кошти.
«За моєю iнформацiєю, всi новопризначенi суддi Ленiнського райсуду забезпеченi не тiльки окремими кабiнетами i залами судових засiдань, а ще й приймальнями та iндивiдуальними санвузлами», — заявив Максим Пампура.
ВРП вимагає пояснень
Через розбiжностi в iнформацiї Вища рада правосуддя попросила Максима Пампуру надати додатковi пояснення щодо ситуацiї зi скаргами суддiв. Однак, попри звернення суддiв, Рада все ж одноголосно проголосувала за встановлення Пампурi премiї в розмiрi 30% вiд посадового окладу за сiчень 2025 року.
«Питання, яке пiдняли у своєму зверненнi суддi з райсудiв мiста Днiпра, не повинно впливати на розгляд питання про премiювання в. о. голови ДСА», — зазначили члени Ради правосуддя Вiталiй Салiхов та Олена Ковбiй.
Контекст проблеми
Це звернення не перше. 28 сiчня суддя Солом’янського райсуду мiста Києва Катерина Застрожнiкова заявила, що практично всi органiзацiйнi та матерiально-технiчнi проблеми судiв залишаються на плечах самих суддiв.
Разом з тим, за даними «Судово-юридичної газети», Державна судова адмiнiстрацiя лише за два роки використала $16,6 млн, наданих програмою USAID, проте доцiльнiсть використання цих коштiв залишається питанням для багатьох експертiв.
Висновок
Ситуацiя зi зверненням суддiв Днiпра пiднiмає важливе питання ефективностi управлiння ресурсами в системi правосуддя. Прозорiсть i пiдзвiтнiсть ДСА мають стати ключовими факторами для покращення умов роботи суддiв та забезпечення належного здiйснення правосуддя.
Підготувала на сайт Старун Ілона