Дмитро Рюмшин під час судового засідання у Печерському райсуді Києва, 21 січня 2025 року. Фото: Суспільне
Арешт офіцерів ЗСУ: основні факти
Арешт офіцерів ЗСУ: основні факти
Державне бюро розслідувань України (ДБР) висунуло обвинувачення та домоглося арешту чотирьох колишніх представників вищого військового командування Збройних сил України (ЗСУ). Серед затриманих — генерал Юрій Галушкін, генерал Артур Горбенко, полковник Ілля Лапін та полковник Дмитро Рюмшин. Всі вони брали активну участь у захисті України від початку повномасштабного вторгнення.
Хто вони і який їхній внесок?
- Юрій Галушкін, 53-річний генерал, який керував створенням Сил територіальної оборони (ТрО). Він є повним кавалером ордена Богдана Хмельницького і відіграв ключову роль у керівництві обороною Донецького аеропорту у 2014 році.
- Артур Горбенко, 60-річний генерал, який очолював 125-ту бригаду ТрО, що оборонялася на Харківщині, Луганщині та під Бахмутом.
- Ілля Лапін, полковник, який з початку війни керував 415-м стрілецьким батальйоном, створеним у Запорізькій області з добровольців.
- Дмитро Рюмшин, полковник, який очолював кілька військових частин, включаючи 155-ту бригаду “Анна Київська”, створену у співпраці з Францією.
Звинувачення проти офіцерів
Галушкін, Горбенко та Лапін стали фігурантами справи щодо прориву російських військ на Харківщині 10 травня 2024 року. Зокрема, ДБР звинувачує їх у:
- Юрій Галушкін — неналежному виборі позицій для 125-ї бригади ТрО, недостатній координації оборонних дій та ігноруванні альтернативних підкріплень.
- Артур Горбенко — недооцінці загроз противника, відсутності належної підготовки оборонних позицій і недостатньому контролі за ситуацією на фронті.
- Ілля Лапін — відході військових з позицій без належної організації бою, а також у допущенні самовільного залишення місця служби 12 військовослужбовцями.
- Дмитро Рюмшин — незабезпеченні належної підготовки 155-ї бригади, що призвело до масових дезертирств, включаючи втечу військових під час навчань у Франції.
Реакція затриманих
Офіцери не визнають своєї вини. Адвокати і самі підозрювані аргументують свої дії необхідністю маневрів або недостатністю ресурсів. Генерал Горбенко зазначив, що утримання фронту силами однієї бригади було фізично неможливим через значну чисельну перевагу ворога.
Полковник Лапін заявив, що вивів підрозділ для збереження життя військових, тоді як Дмитро Рюмшин наголосив, що постійно інформував про проблеми в бригаді відповідні органи.
Громадська дискусія
125 бригада ТрО опублікувала заяву (згодом видалена з публічного доступу), в якій заявила про підтримку генерала Горбенка. В ній йдеться про те, що підрозділ на чолі з комбригом вів бої на Харківщині на “величезному шматку кордону” з дефіцитом людей, боєприпасів і підтримки.
“Ми віримо в справедливість. Ми віримо, що зможемо в суді розповісти справжню правду про події на Харківщині”, – сказано у заяві.
Аналогічну заяву поширив 231-й окремий батальйон ЗСУ про свого екскомбата Дмитра Рюмшина. В ній його називають “виключно вимогливим, дисциплінованим та досвідченим командиром”.
“Його рішучість та фаховість дозволили нашому батальйону виконати чимало складних завдань у найгарячіших точках фронту”, – йдеться в заяві.
Колишній військовий, нині керівник департаменту патрульної поліції Євгеній Жуков (позивний “Маршал”) і екскерівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, чинний офіцер ЗСУ Максим Грищук виклали відоме фото генерала Юрія Галушкіна.
На ньому на той час заступник командувача десантних військ несе на собі пораненого українського солдата під час боїв біля Донецького аеропорту (ДАП) в 2014 році.
Жуков і Грищук, які брали участь в боях у ДАП, висловили підтримку генералу Галушкіну.
Волонтер і військовослужбовець ЗСУ Юрій Касьянов вважає, що цивільні судді не можуть розглядати справи щодо дій військового керівництва.
“Винні в чомусь офіцери чи не винні (а винні вочевидь – на війні не можна бути білим і пухнастим) – розбирати їхні дії і давати їм оцінку мають компетентні люди за законами воєнного часу”, – зауважив він.
Головком Олександр Сирський і політичне керівництво України затримання низки військових офіцерів не коментували.
Що далі?
Печерський суд Києва ухвалив рішення про арешт усіх чотирьох підозрюваних. Водночас частина з них має можливість вийти під заставу. Правоохоронці заявляють, що розслідування триватиме, але суспільство очікує прозорості й об’єктивності під час розгляду цих справ.
Редагування на сайті Старун Ілона