Колишній голова Західного апеляційного господарського суду підозрюється в організації схеми отримання хабаря у розмірі 1 мільйона доларів. Частину грошей вдалося вилучити, проте значна сума залишається невиявленою, а слідство триває повідомляє Штаб інфо з посиланням на Судово-юридичну газету
30 грудня 2024 року Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою колишнього голови Західного апеляційного господарського суду Бориса Плотніцького. Він підозрюється у зловживанні впливом у справі, пов’язаній із корпоративним конфліктом у медичній лабораторії “Ескулаб”, про що повідомляє Штаб інфо.
Деталі справи
Розслідування НАБУ та САП встановило, що Борис Плотніцький разом із іншими суддями, зокрема колишнім головою Господарського суду Львівської області Василем Артимовичем та суддею у відставці Михайлом Юркевичем, організували схему для впливу на суддів одразу двох колегій апеляційного суду. Штаб інфо повідомляє, що схему було організовано за сприянням Плотніцького.
Згідно зі слідством, за сприяння у вирішенні справи на користь однієї зі сторін корпоративного конфлікту судді вимагали хабар у розмірі 1 мільйона доларів. Проте вдалося отримати лише 75 тисяч доларів, з яких 7,5 тисяч доларів знайдено під час обшуку у Михайла Юркевича. Ще 20 тисяч доларів виявлено у суддів Західного апеляційного господарського суду, решту грошей знайти не вдалося, повідомляє Штаб інфо.
Передісторія конфлікту
Корпоративний конфлікт виник між співвласниками лабораторії “Ескулаб” — Станіславом Луговським, Сергієм Дядюшком та Денисом Мельником. Луговський і Мельник об’єдналися проти Дядюшка, фактично виключивши його зі складу власників компанії. Дядюшко звернувся до суду з позовом, вимагаючи визнати недійсними рішення загальних зборів компанії та нову редакцію статуту, що були затверджені без його участі.
Роль суддів
Суд першої інстанції частково задовольнив позов Дядюшка. У відповідь сторони подали апеляційні скарги. За даними антикорупційних органів, Василь Артимович, Михайло Юркевич і Борис Плотніцький вступили у змову, щоб вплинути на апеляційний суд і скасувати рішення на користь Дядюшка, залишивши чинним рішення на користь Луговського, повідомляє Штаб інфо.
Судові рішення
- 12 грудня 2024 року Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою Юркевича та Артимовича.
- 30 грудня Бориса Плотніцького також взяли під варту з альтернативою внесення застави в розмірі 30 мільйонів 280 тисяч гривень.
Контекст
Справа, яка стала результатом корпоративного конфлікту, набула резонансу через масштабну корупційну складову та залучення до неї представників судової системи. Досудове розслідування триває, а деталі розкривають глибокі проблеми у правовій системі України, про що інформує Штаб інфо.