Касаційний кримінальний суд пояснив, що ознайомлення з доказами можливе лише за запитом сторони судового розгляду
повідомляє Штаб.інфо з посиланням на Верховний Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду роз’яснив, що орган досудового розслідування не зобов’язаний самостійно ініціювати ознайомлення сторони захисту з речовими доказами. Це питання регулюється статтею 290 КПК України, яка покладає обов’язок надати доступ до доказів лише за умови ініціативи з боку сторони майбутнього судового розгляду.
У постанові від 16 жовтня 2024 року у справі №279/315/22 суд зазначив, що прокурор або слідчий мають забезпечити доступ до доказів, якщо вони планують використовувати ці матеріали як докази у суді. Проте такий обов’язок виникає лише після відповідного запиту.
Рішення ККС
Касаційний суд скасував рішення апеляційного суду та призначив новий розгляд справи. Водночас з мотивувальної частини було виключено посилання на пояснення обвинуваченого, надані під час затримання, оскільки вони не відповідали вимогам процесуального законодавства.
Суд також пояснив, що на момент ознайомлення захисту з матеріалами справи речові докази (зокрема ніж та сокира) перебували в розпорядженні експертів, що унеможливило їх надання для перегляду захисту.
Наслідки постанови
Ця позиція Верховного Суду підкреслює важливість активної ролі сторони захисту у процесі ознайомлення з доказами та встановлює межі відповідальності органів слідства у цьому аспекті.
Рішення стане важливим прецедентом для подібних справ, де сторона захисту може посилатися на відсутність можливості перегляду доказів як підставу для скасування або зміни вироку