На тлі розслідування ймовірних фінансових махінацій слідчі оглянуть будівлю на Соборності, 31, яка є архітектурною пам’яткою
Повідомляє Штаб.інфо з посиланням з посиланням на матеріали кримінального провадження, Октябрський районний суд Полтави
Підозрювані та деталі справи
За версією слідства, підрядник, компанія ТОВ «Добробуд-Інвест», разом із посадовцями міського управління капітального будівництва завищували обсяги виконаних робіт і підробляли акти. До цієї схеми був залучений інженер технічного нагляду Володимир Сазонов, який також працював тренером спортивної школи. Сазонов є єдиним обвинуваченим у кримінальному провадженні.
У вересні минулого року йому висунули обвинувачення за статтями 365-2 та 358 Кримінального кодексу України. Спочатку його відправили під домашній арешт, але згодом змінили запобіжний захід на особисте зобов’язання. Наразі на майно Сазонова, включно з квартирою та автомобілем, накладено арешт.
Позови прокуратури та додаткові перевірки
Окрім кримінального провадження, у Господарському суді Полтавської області розглядають позов прокуратури. Вона вимагає стягнути з ТОВ «Добробуд-Інвест» 3,8 мільйона гривень, враховуючи 2,7 мільйона переплат, а також річні нарахування та інфляційні витрати.
Також в рамках розслідування перевіряють можливі завищення вартості закупівель іншого обладнання, зокрема стоматологічної установки для медичного закладу та додаткових будівельних робіт у спорткомплексі. Наразі зв’язок цих справ із підрядником, який виконував роботи в Будинку дворянського зібрання, не підтверджений.
Передісторія пам’ятки
Будівля на Соборності, 31, зведена у 1810 році, є частиною архітектурного ансамблю Круглої площі. Вона виконувала роль кінотеатру імені Івана Котляревського до 2013 року, після чого її передали в оренду приватному товариству «Старнайт». У ніч на 9 грудня 2020 року будівля згоріла. Розслідування показало, що порушення правил протипожежної безпеки та незаконна прибудова ресторану «Тераса» спричинили поширення вогню.
Попри низку судових розглядів, колишній директор «Старнайту» Олег Устименко отримав лише штраф за невиконання рішення про звільнення приміщень. З підприємства було стягнуто майже 31 мільйон гривень збитків.
Подальші дії
Розслідування триває. Якщо слідчі доведуть необґрунтованість витрат, підрядник та інші фігуранти можуть понести кримінальну відповідальність, а кошти повернуть до державного бюджету